????Q&A
????廣州日報：如何評價經濟衰退催生甚至加深“梅普配”裂痕的觀點？
????西方媒體炒作“梅普斗”
????楊成：梅德韋杰夫最近對政府應對經濟衰退不力作出一些批評。從梅普目前的權力結構分配考慮，總統(tǒng)對總理作出批評是正常的，是其分內之事，且不說這些批評比較客觀，也并非針對普京個人。西方媒體放大了梅德韋杰夫和普京兩人之間的沖突。
????實際上，多數(shù)西方媒體，包括一些俄國內媒體，當前最時髦的事就是將俄羅斯面臨的經濟挑戰(zhàn)看成是普京本人面臨的災難。股市暴跌、盧布貶值、物價高升、百姓怨恨、社會動蕩隨時都會發(fā)生，這構成了西方媒體中的“俄羅斯鏡像”。把“裂痕說”放到這個大背景下來觀察我們對其背后的意圖可能會有更深刻的認識。
????梅普二人自圣彼得堡時期就開始配合，應該說迄今為止是相得益彰的，普京時代的大政方針基本上都得到了延續(xù)。當然，梅普二人可能有不同的政策表述，但他們治國理念的本質都是希望實現(xiàn)俄羅斯的重新崛起，這一戰(zhàn)略共性以及多年的默契配合并不會因為一場經濟危機的襲擊就消弭殆盡。
????“裂痕說”更多是基于一種前提假設，即梅德韋杰夫實質上完全遵循和聽從普京的指揮。這種假設顯然是有問題的。
????孔凡君：我們看待“裂痕說”，要考慮是什么媒體出于什么立場下這樣的論斷。站在不同的立場考慮，也可以說國際金融危機有利促進梅普之間的合作。作為總統(tǒng)的梅德韋杰夫批評普京政府的一些失誤是很正常的事，西方媒體對此有刻意放大之嫌，對于“裂痕”言論我們應該冷靜看待。
????目前的國際金融危機對梅普二人既是挑戰(zhàn)，也是機遇，既考驗執(zhí)政才能，也考驗梅普關系。
????Q&A
????廣州日報：普京的威望有沒有被動搖？有西方媒體揣測普京可能會辭去總理職務，對此您怎么看？
????普京地位暫難動搖
????楊成：一方面，普京在俄羅斯不僅僅是作為一個個人，而是作為一種符號的存在。所以普京的民意支持率仍維持在一個較高的水平上，仍是一個夢幻的數(shù)據(jù)。
????俄羅斯人沒有那么市儈，一時的危機就讓他們放棄一個好的領導人。另一方面，從俄羅斯的傳統(tǒng)來看，民眾對政治偶像的愛與恨往往只有一步之遙。危機開始越來越清晰地暴露出俄羅斯“可控民主”模式的弱點，它的個人化色彩過于濃厚。在經濟出現(xiàn)困難的情況下，普京的威望難免會受到一定的影響。
????梅普組合是廣受俄精英和大眾支持的政治架構，也是普京本人的政治設計。如果普京現(xiàn)在辭職的話，對于他個人而言將會是一種很失敗很不光彩的結局，這不符合普京的個性。
????孔凡君：就目前看還談不上“動搖”，畢竟普京擁有堅實的民意基礎。而且如我之前所說，金融危機很大程度是蔓延世界多國的“天災”，不可能將之歸咎于普京個人。再者，俄羅斯正需有魄力的政府領導人力挽狂瀾的時候，暫時還看不出俄政壇有哪些人有能力挑戰(zhàn)普京的實力和威望。
????當然，國際金融危機對普京仍然是一場嚴峻的挑戰(zhàn)。如果經過一段時間后，普京政府拯救經濟成效仍然未盡如人意，甚至導致經濟形勢惡化的話，那對普京個人的威望肯定會有很大的影響。
????專家資料：
????孔凡君：北京大學國際關系學院教授。
????楊成：華東師范大學俄羅斯研究中心副主任。
|
|