91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

國(guó)際組織不應(yīng)插手邊界問(wèn)題

印度在邊界問(wèn)題上拉亞行下水，無(wú)疑將使“阿魯納恰爾邦”問(wèn)題繼續(xù)復(fù)雜化，把中印邊界談判工作牽入一個(gè)更深的胡同。這種制造輿論的手段早在英屬印度時(shí)期就出現(xiàn)過(guò)。1914年，英國(guó)拋出所謂的中印邊界“麥克馬洪線”最早并不為人知曉。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，就連英國(guó)人也忘記了，西藏噶廈(舊西藏地方政府)也不承認(rèn)這條線。但英國(guó)人在1936年挑起的“華金頓事件”以后，大造輿論，才開始有了中印邊界的爭(zhēng)議，此后才爭(zhēng)議逐漸擴(kuò)大化，以至于形成今日中印邊界爭(zhēng)議局面?！皬臍v史上看，印度每次挑起‘麥線’或者‘阿魯納恰爾邦’問(wèn)題，都是希望從中獲利，爭(zhēng)取談判的砝碼。”張永攀說(shuō)。

而據(jù)中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘介紹，自二戰(zhàn)以后，國(guó)際社會(huì)上還沒(méi)有類似國(guó)際組織插手干預(yù)兩國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)議的事情發(fā)生。以前在中國(guó)南海、東海、中印等邊界的領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題，即使在國(guó)際組織上有提及，也只是間接的提法，從來(lái)沒(méi)有這樣直接批準(zhǔn)涉及領(lǐng)土問(wèn)題的文件?！俺浅霈F(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)情況，否則沒(méi)有國(guó)際組織愿意涉足兩國(guó)間的領(lǐng)土糾紛。根據(jù)國(guó)際法規(guī)定，領(lǐng)土爭(zhēng)議中的一國(guó)要想把涉及領(lǐng)土的提案提交至國(guó)際法庭仲裁，也必須通過(guò)另一國(guó)的同意，否則國(guó)際組織無(wú)權(quán)涉足兩國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)議?！?/p>

貸款項(xiàng)目未“蓋棺定論”

亞行通過(guò)這項(xiàng)貸款議案后，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者19日聯(lián)絡(luò)了位于菲律賓首都馬尼拉的亞行總部，一名不愿透露姓名的亞行官員表示，亞行此前沒(méi)有在該地區(qū)開展項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)，這可能正是印度得以渾水摸魚將爭(zhēng)議地區(qū)項(xiàng)目放進(jìn)《印度國(guó)別伙伴戰(zhàn)略》的主要原因。

繼中方表示強(qiáng)烈不滿后，亞行向本報(bào)發(fā)來(lái)聲明說(shuō)，《印度國(guó)別伙伴戰(zhàn)略》是經(jīng)亞行董事會(huì)討論通過(guò)的，亞行董事會(huì)對(duì)這一《國(guó)別戰(zhàn)略》中的“總體發(fā)展方向”表示廣泛支持。

截至發(fā)稿，亞行尚未公布《印度國(guó)別伙伴戰(zhàn)略》的正式文件，因此無(wú)法確定關(guān)于所謂“阿魯納恰爾邦”的項(xiàng)目是否包括在最終的文件文本中。一名熟悉內(nèi)部情況的亞行官員表示，《國(guó)別戰(zhàn)略》只是一種指導(dǎo)性文件，并不代表其中涉及的貸款項(xiàng)目一定會(huì)落實(shí)。

同時(shí)，亞行對(duì)外關(guān)系部門負(fù)責(zé)人安·奎恩(AnnQuon)也向本報(bào)記者謹(jǐn)慎表示，《國(guó)別戰(zhàn)略》中每一個(gè)具體的項(xiàng)目和規(guī)劃，都還需要通過(guò)董事會(huì)的逐一批準(zhǔn)。她還進(jìn)一步指出，亞行的《憲章》要求亞行不干涉任何成員體的政治事務(wù)，在作出相關(guān)決策時(shí)只考慮其中的經(jīng)濟(jì)因素，亞行對(duì)任何成員體之間的領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題不持立場(chǎng)。她說(shuō)，亞行還將發(fā)布適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)原則，指導(dǎo)工作人員如何處理關(guān)于在爭(zhēng)議地區(qū)開展活動(dòng)的問(wèn)題。然而，對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目是否會(huì)最終實(shí)施，奎恩沒(méi)有作出明確表述。

印度出現(xiàn)理性反思

亞行事件相關(guān)效應(yīng)仍在發(fā)酵。部分印度比較冷靜的觀察家、媒體逐漸靜下心來(lái)思考。

印度某大報(bào)資深外交編輯不無(wú)遺憾地對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》說(shuō)，如果印度考慮到中印大局，不糾纏于意氣之爭(zhēng)，順臺(tái)階下，拿下一個(gè)項(xiàng)目或者略作名詞修改、添加補(bǔ)注，就不會(huì)再有后來(lái)的節(jié)節(jié)升級(jí)了。

《印度教徒報(bào)》在客觀地報(bào)道中方的反應(yīng)之后，也注意到兩國(guó)高層有意淡化分歧，努力維護(hù)友好合作的氣氛。亞行事件至今，印高層并未喜形于色。此前少數(shù)人就邊境增兵大放厥詞造成負(fù)面影響時(shí)，印度國(guó)防部、外交部也都出面平復(fù)。8月，兩國(guó)特別代表還將就邊界問(wèn)題進(jìn)行磋商。

正如尼赫魯大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專家對(duì)記者稱，中印兩國(guó)關(guān)系總要發(fā)展，邊界問(wèn)題總要在兩國(guó)之間解決。多邊場(chǎng)合的宣泄不會(huì)有多大實(shí)質(zhì)作用，只是媒體炒作、增強(qiáng)些虛幻的民族自尊心罷了。