91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

4月26日，簽署了信濃川和解協(xié)議后，中國二戰(zhàn)被擄勞工家屬手持標(biāo)語在日本國會前游行，敦促日本政府全面解決二戰(zhàn)勞工問題。中國二戰(zhàn)勞工法律援助團(tuán)團(tuán)長鄧建國供圖

5月6日，石家莊燕春飯店?！靶艥獯ê徒鈭?bào)告會”橫幅下，66人再度聚首。他們替父親或爺爺而來。二戰(zhàn)期間，中國被擄往日本西松公司信濃川事業(yè)所的183名中國勞工中，目前能夠找到且健在的，僅為3人。

5月8日，信濃川和平基金設(shè)立。啟動于上世紀(jì)90年代的中國二戰(zhàn)勞工民間索賠，在第16個(gè)年頭，終于迎來了第三個(gè)和解協(xié)議。與此前達(dá)成的花岡和解、安野和解相比，信濃川和解獲得了“最接近勞工意愿”、“參與和解人數(shù)最多”，“客觀上有一定進(jìn)步”的評價(jià)。

中國法律援助團(tuán)團(tuán)長鄧建國說，經(jīng)過許多人持續(xù)多年的努力，這一刻，中國被擄勞工心頭巖石一般的仇恨，正一點(diǎn)點(diǎn)地搬走。

遲到66年的謝罪

勞工登記表上，石桂旺的爺爺史明金，編號18；張?jiān)祛I(lǐng)的父親張小更，編號172；安增祿的父親安四尼，編號113。

前者是一位八路軍戰(zhàn)士，后兩者是抗戰(zhàn)組織的地下交通員。1942年，戰(zhàn)斗中受傷的史明金被日本憲兵隊(duì)抓獲；1944年3月和6月，在河北省無極縣和靈壽縣，擔(dān)任地下交通員的張小更、安四尼先后被抓。在當(dāng)?shù)氐哪净\子里示眾了50多天后，他們被投入了南大營。

南大營位于石家莊郊區(qū)，是日本軍隊(duì)關(guān)押重要戰(zhàn)俘的集中營。當(dāng)時(shí)民間對南大營有“人進(jìn)去鬼出來”的傳說。史明金等人活著走出了南大營，但被押往塘沽，而后乘船抵達(dá)日本下關(guān)。

1944年，為了彌補(bǔ)因戰(zhàn)爭造成的國內(nèi)勞力不足，日本內(nèi)閣會議決定強(qiáng)擄包括中國人在內(nèi)的占領(lǐng)區(qū)各國被俘軍人、普通民眾，運(yùn)往日本的35個(gè)企業(yè)的135個(gè)工地內(nèi)從事繁重的體力勞動。

安四尼等3人被轉(zhuǎn)運(yùn)到了日本新潟的西松建設(shè)公司信濃川水電站?！埃ㄋ麄儯]有名字，只有編號。每頓飯一個(gè)菜團(tuán)子。動作慢的，不順眼的，都要被打。沒有一天不挨打，也沒有一個(gè)人不挨打。有一天，一連打斷了10多根木棍?！笔鹜f。

日本外務(wù)省《華人勞務(wù)者就勞事情調(diào)查報(bào)告書》記載，1944至1945年間，和上述三位老人一樣被強(qiáng)擄到日本本土從事繁重體力勞動的，有38935人。其中，西松建設(shè)公司信濃川水電站內(nèi)183人。因?yàn)闅埧岬呐郏渲械?830人死亡。二戰(zhàn)勝利后，幸存下來的人們未獲分文工資，被送回中國。

2010年4月26日，日本東京簡易法庭。在中國二戰(zhàn)被擄勞工聯(lián)誼會、二戰(zhàn)勞工中國法律援助團(tuán)、日本友好人權(quán)律師的三方共同促成下，信濃川和解協(xié)議簽署。

5月6日，時(shí)隔66年之后，試圖為當(dāng)年強(qiáng)擄勞工事件畫上句號的信濃川和解報(bào)告會在石家莊燕春賓館舉行，到會的66名信濃川勞工家屬寫下了“同意和解”的簽字。

簽字的人大多數(shù)已頭發(fā)斑白。和石桂旺、張?jiān)祛I(lǐng)、安增祿等人一樣，他們也是當(dāng)年被擄勞工的兒子或?qū)O子。

“66年了，大部分兄弟都走了。就剩我們這幾個(gè)老頭了?！毕码娞輹r(shí)，到會的中國二戰(zhàn)被擄勞工聯(lián)誼會會長李良杰有些傷感。他是會場中屈指可數(shù)的幾位被擄勞工之一，已90多歲。

受到質(zhì)疑的和解

并不是所有的勞工都認(rèn)可信濃川和解協(xié)議。律師康健代理的7名信濃川勞工及其遺屬，拒絕參加此次和解。

4月27日，康健律師召開新聞發(fā)布會宣布，西松公司此舉有繞開訴訟案件的原告，并強(qiáng)行綁架這些原告進(jìn)入和解程序之嫌；同時(shí)，賠償金額太低，和解協(xié)議中使用的償金等詞語，有救濟(jì)等屈辱含義。此前，康健律師曾代理5名信濃川勞工及其遺屬在日本提起訴訟。

類似的分歧已有多次。從上世紀(jì)90年代初中國勞工開始對日索賠算起，迄今為止已達(dá)成的三個(gè)和解協(xié)議，均飽受爭議。

2000年，花岡和解達(dá)成。迄今為止，有許多人拒絕接受該協(xié)議。2009年12月，經(jīng)過長達(dá)9年的僵持，安野和解達(dá)成。和解之后的報(bào)告會上，白發(fā)蒼蒼的李良杰與簽訂協(xié)議的邵義誠老人反目。李良杰歷數(shù)對“花岡和解”、“安野和解”的不滿時(shí)，邵義誠站了起來：“你們有本事也去搞一個(gè)啊！”李良杰大怒：“你們是叛徒！” 此后，這兩位飽受歲月磨難、同為勞工的耄耋老人再無聯(lián)系。

索賠，在這些飽受磨難的人眼中，是民族大義，不是乞討。索賠團(tuán)體內(nèi)部的指責(zé)，則更加敏感。

5月6日的會場上，康健的反對聲音被屢次提起。中國法律援助團(tuán)團(tuán)長鄧建國，日本律師高橋融、犀川治，簽字的張?jiān)祛I(lǐng)等人一再解釋和解的具體含義。

鄧建國說：“信濃川和解搭建了一個(gè)解決方案，如果同意該方案，可以加入。實(shí)在不想?yún)⒓?，本和解并不對其生效。此外，償金在日語詞典中的第一個(gè)意思，就是賠償?shù)囊馑?。綜合上下文來看，這筆錢明顯是賠償金的性質(zhì)。與之前單純給錢、拒絕認(rèn)罪的花岡和解、安野和解，有本質(zhì)上的區(qū)別！”

當(dāng)然，鄧建國認(rèn)為，信濃川和解亦有遺憾之處，條文中沒有刪除勞工不愿承認(rèn)的“日本最高法院判決條文”，感情上很難接受；日本援助律師高橋融則認(rèn)為，目前的和解方式與和解金額離最初構(gòu)想的“給受害者平均每人2萬美金以上賠償”，也有一段距離。

“問題在于，和解，本身就是雙方的互相讓步。在最接近勞工"認(rèn)罪、謝罪、賠償"愿望的前提下，在老人們一天天減少，在日本政府不做正面回應(yīng)，在10多年努力一次次回到原點(diǎn)時(shí)，在失敗的訴訟中積攢了新的仇恨的情況下，這個(gè)僵局怎么打破？”鄧建國說。

?兩種語境的談判

?詳究條文，信濃川和解與花岡和解相比，確有重大進(jìn)展；與安野和解相比，則有一定突破。

?花岡和解中，鹿島建設(shè)公司認(rèn)為，他們只是拿出法院建議的5億日元，建立一個(gè)“花岡和平友好基金”，而這一基金并不含有“補(bǔ)償和賠償”的性質(zhì)。鄧建國說，信濃川和解，承認(rèn)加害事實(shí)及責(zé)任，并在此前提下明確謝罪。與安野和解相比，將此前的“補(bǔ)償”等詞語，換成了日文中“謝罪意義相對更重”、更為中國勞工所接受的“償金”等詞語，基金也首次交給了中國基金來管理，賠償金額在實(shí)際上提高了一倍；此外，還通過確認(rèn)書形式，擱置了雙方的爭議，并限定了和解的適用范圍。

?簡單但意義重大的文字變化背后，是10余年一點(diǎn)一點(diǎn)的努力。

?1993年起，中國勞工就開始與正在建設(shè)香港機(jī)場的西松建設(shè)公司交涉。2007年4月27日，在二審勝訴的情況下，日本最高法院翻盤，判決中國勞工敗訴。此后，僵局始終難以打破。2009年3月，日本媒體曝光，為收集工程競標(biāo)情報(bào)，西松建設(shè)公司一直行賄日本產(chǎn)業(yè)大臣和多名政客。西松公司原6名核心領(lǐng)導(dǎo)中的5人隨即下臺。為挽回企業(yè)聲譽(yù)，西松方建設(shè)的新領(lǐng)導(dǎo)班子找到為中國勞工出庭作證的日本大學(xué)教授，釋放出了愿意和解的意愿。

?二戰(zhàn)中，日本本土共有35個(gè)企業(yè)的135個(gè)事業(yè)所使用了中國勞工。至截稿為止，西松建設(shè)是唯一一家明確表示愿意解決勞工問題的日本企業(yè)。

?2007年，就在日本最高法院駁回中國勞工訴訟的同時(shí)，德國“紀(jì)念、責(zé)任和未來”基金會完成了向納粹強(qiáng)征勞工提供賠償金的歷史使命，正式關(guān)閉。該基金設(shè)立于2000年，由德國政府和約6000家企業(yè)各出資25.8億歐元，共向98個(gè)國家和地區(qū)的166.5萬納粹強(qiáng)征勞工支付了總額44億歐元的賠償。分?jǐn)偟矫棵麆诠ど砩?，錢并不多。但正如德國總統(tǒng)霍斯特 科勒所言，賠款只是一種“象征”，更重要的是受害者的苦難得到了“公開承認(rèn)”。

?接到日本傳來的信息時(shí)，張?jiān)祛I(lǐng)的父親尚在世。在張?jiān)祛I(lǐng)等人的聯(lián)絡(luò)下，鄧建國、高橋融等中日律師很快找到了其余60多名二戰(zhàn)勞工的家屬，逐一征求和解意見。吸收了花岡和解、安野和解的教訓(xùn)，這些律師決定收集大多數(shù)受害者的意見，并將其交到西松公司。

?10多次會議，一遍遍地琢磨條文的含義之后，張?jiān)祛I(lǐng)等二戰(zhàn)勞工認(rèn)定：承認(rèn)歷史事實(shí)，深刻謝罪，在此基礎(chǔ)上，予以適當(dāng)賠償，是談判的底限。在日本，高橋融等律師和西松公司法務(wù)人員就此展開了多次談判，日本最高法院判決是否寫入?yún)f(xié)議，“遇難者”能否改成“受害者”，解決金是賠償性質(zhì)還是救濟(jì)性質(zhì)，成了雙方拉鋸的焦點(diǎn)。

?最后一刻，東京簡易法庭簽字前夜，張?jiān)祛I(lǐng)、安增祿、石桂旺等人特意找到一些留學(xué)生，一個(gè)詞一個(gè)詞地詢問這些陌生的日文的含義，“要是有問題，那可不能簽”。

?一點(diǎn)點(diǎn)搬走的仇恨

?僵硬、傲慢的日本政府和日本企業(yè)背后，是一些友好的日本反戰(zhàn)人士和人權(quán)律師。他們和中國二戰(zhàn)勞工法律援助團(tuán)的律師們站在一起，一點(diǎn)點(diǎn)地搬走了勞工及其家屬心間的仇恨。

?4月26日，張?jiān)祛I(lǐng)、安增祿、石桂旺等人前往東京簡易法庭簽字。路上，日本一些民間友好人士拿出早已準(zhǔn)備好的旗幟，跟在勞工家屬身后，以壯聲勢。其中一個(gè)負(fù)責(zé)人告訴石桂旺，他們每個(gè)月去一次議會，迄今為止已經(jīng)去了38次。還有一些友好人士，則特意買了西松公司的股票，以股東的身份督促公司處理好歷史遺留問題。

?簽字之后，張?jiān)祛I(lǐng)、安增祿、石桂旺等人拜訪了日本社民黨、民主黨、公明黨等黨派的負(fù)責(zé)人，并與多名議員進(jìn)行了座談。石桂旺說：“席間，他們都以鞠躬的方式，以個(gè)人名義向我們表示歉意，并承諾推動問題解決。其中一名叫近藤昭一的議員，目送我們離開時(shí)，發(fā)現(xiàn)我們回頭招手，再次鞠了一個(gè)很深的躬。這是小事，但我能感受到他們的善意和推動問題解決的誠意。”

?事實(shí)上，除中國法律援助團(tuán)的成員不收分文外，日本法律援助團(tuán)的律師們也是義務(wù)勞動。他們中的一些人多次自費(fèi)來到中國，幫助勞工進(jìn)行訴訟，時(shí)間長達(dá)10多年。

?本次和解的高橋融律師已經(jīng)70多歲。他說，他是為了他的國家做事，從日本的角度來看，這個(gè)包袱不放下，難以反省戰(zhàn)爭的罪惡，難以避免新的戰(zhàn)爭，也難以建立真正的日中友好。

?這幾乎是過去10多年間日本援助團(tuán)律師的標(biāo)準(zhǔn)答案。故宮研究院研究員朱春立為勞工訴訟擔(dān)任了多年的翻譯工作。她理解這些日本人做事的原因，“他們是一群有遠(yuǎn)大目標(biāo)的人。通過不斷地訴訟，喚起民眾的輿論，從而影響日本的議會政治，為日本的未來帶去更多的和平?！?/p>

?正是這些人士的努力，事實(shí)的真相一步步被中日兩國民眾所獲悉。

?用以確認(rèn)勞工身份的日本外務(wù)省檔案曾失蹤多年。戰(zhàn)后不久，日本外交部就《以預(yù)想中方調(diào)查團(tuán)近期來日,準(zhǔn)備向中方調(diào)查團(tuán)進(jìn)行說明為目的》，指示全國各地的工地提交報(bào)告，詳細(xì)記載每一位強(qiáng)擄勞工的姓名、年齡、住址、乘船港及乘船日期等各類信息。以此為根據(jù),日本外交部做成了《華人勞工從事勞動情況調(diào)查報(bào)告》，但并未在聯(lián)合國調(diào)查時(shí)將其公開。1993年5月，日本國家電視臺(NHK)公開了這些報(bào)告書。

?日本最高法院的判決，因其以各種理由駁回索賠請求，很難被中國勞工所接受。但私下里，一位不愿具名的人士說，“日本的法官在前期做出了幾個(gè)難得的勝訴判決，后期雖然關(guān)住了訴訟的大門，但同時(shí)確認(rèn)了勞工受到的傷害，并指出：日本企業(yè)在戰(zhàn)后因勞工問題接受了政府的額外補(bǔ)助，現(xiàn)在有義務(wù)解決此事。”

?遺憾的是，和解的大門始終難以推開。

?難以預(yù)測的未來

?5月6日，被擄勞工劉連仁的兒子劉煥新也來到了會場。

?“野人”劉連仁的故事在日本家喻戶曉。逃到日本深山的劉連仁，一直不知道日本投降的消息，直到1958年被人意外發(fā)現(xiàn)時(shí)才回歸人類社會。為父親討公道的漫長訴訟過程中，劉煥新曾3次會見過支持勞工的時(shí)為在野黨議員的鳩山由紀(jì)夫。2009年9月，鳩山組閣后，他曾通過媒體向?qū)Ψ皆儐柈?dāng)年承諾能否算數(shù)，迄今尚無回應(yīng)。

?與勞工們的滿心期待不同，鄧建國有時(shí)很悲觀。他說，在日本確實(shí)見到了一些議員，但在目前的日本社會，這是少數(shù)。沒見的，幾乎都是反對的。

?鄧建國說：“目前來看，信濃川和解也有遺憾，也有不完善，但對方畢竟是第一個(gè)站出來的日本血債企業(yè)。只要認(rèn)罪、謝罪，反省戰(zhàn)爭的罪惡，并予以適當(dāng)賠償，中國勞工可以選擇寬恕。”

?康健律師及其身后的7名信濃川勞工也愿意選擇和解，但是要在“深刻反省戰(zhàn)爭的罪惡，誠懇謝罪”的前提下。作為支持，香港惠明慈善基金會向他們捐贈了35萬元人民幣。人均5萬元左右，與賠償金額相仿。

?李良杰認(rèn)識一個(gè)日本人。此人在二戰(zhàn)后回到日本，四處奔走，宣傳戰(zhàn)爭的罪惡。他告訴李良杰，如果再發(fā)生戰(zhàn)爭，他將第一個(gè)躺在戰(zhàn)車前，讓他們軋過去。2006年，日本國內(nèi)的原子彈轟炸受害者起訴了日本政府，認(rèn)為是日本政府的戰(zhàn)爭政策，導(dǎo)致了這一災(zāi)難。

?這是一道繞不過去的大山。無數(shù)像螞蟻一樣“苦勞”的人，正在一步步地搬走仇恨的巖石。

?5月8日，張?jiān)祛I(lǐng)在北京參加了信濃川和平基金的啟動儀式。西松公司到賬的1.28億日元（約合人民幣900多萬元），平均每人約5萬元（還需扣除調(diào)查費(fèi)用、祭奠、追悼及管理運(yùn)營費(fèi)用），將在近期內(nèi)發(fā)放。

?去年12月，張?jiān)祛I(lǐng)的父親張小更突然檢出了賁門癌。擔(dān)心子女錢不夠，老人始終拒絕看病。在子女的反復(fù)勸說下，老人才住進(jìn)了醫(yī)院，但不久后去世。

?編號172的張小更過世后，最新統(tǒng)計(jì)資料顯示，日本外務(wù)省檔案中記載的、目前能夠找到的信濃川被擄勞工，僅三位健在。

??信濃川和解中，日本律師高橋融、犀川治擔(dān)任5名中國二戰(zhàn)被擄勞工的法律顧問。此前在日本提起的20多起勞工訴訟中，他們所在的日本律師團(tuán)隊(duì)也義務(wù)援助了其中大多數(shù)的訴訟。

?5月6日，他們接受本報(bào)記者專訪。高橋融問自己的同胞：“這個(gè)歷史包袱，此時(shí)不解，何時(shí)解？”

?西松公司明確謝罪

?記者：信濃川和解達(dá)成了哪些成果？

?高橋融：受害者最強(qiáng)烈的要求是讓加害企業(yè)承認(rèn)加害事實(shí)及責(zé)任，并在此前提下明確謝罪。本次和解中，西松建設(shè)公司承認(rèn)了強(qiáng)制勞動的事實(shí)及歷史責(zé)任，并在深刻反省的基礎(chǔ)上表示謝罪。此外，立足于明確謝罪，作為對受害者的賠償，他們將支付1.28億日元解決金，并委托中國人權(quán)發(fā)展基金會來管理。日本政府以及其他34家加害企業(yè)，連加害事實(shí)也從來沒有明確承認(rèn)過，也沒有說過一句謝罪的話。從這一點(diǎn)考慮，這個(gè)和解具有很大價(jià)值。

?記者：與之前的花岡和解、安野和解相比，這次和解有哪些進(jìn)步之處？

?高橋融：2000年達(dá)成的花岡和解，是第一個(gè)和解協(xié)議。從這一點(diǎn)來說，起了先驅(qū)的作用。但律師之間、勞工之間、律師與勞工之間，當(dāng)時(shí)沒有取得充分的意見統(tǒng)一。安野和解，是去年12月達(dá)成的，也遇到了一些質(zhì)疑。有人認(rèn)為，律師起了太多的主導(dǎo)作用，而被擄勞工的意見沒有得到很好的尊重。這一次，考慮到這些不足，為了不留遺憾和后悔，我們花費(fèi)了很大的力量來向中國勞工征求意見。到現(xiàn)在為止，我已經(jīng)記不得來中國多少次了。目前來看，這是一個(gè)充分尊重多數(shù)勞工意愿的和解協(xié)議。

?和解協(xié)議仍有遺憾

?記者：談判有哪些難點(diǎn)？

?高橋融：西松公司認(rèn)為，依據(jù)日本最高法院的判決，他們才能進(jìn)行賠償，并堅(jiān)持要寫進(jìn)和解協(xié)議；但中國勞工堅(jiān)決反對這個(gè)判決，不愿將其寫入。最終，這個(gè)條款還是寫入了和解協(xié)議，但我們在同時(shí)簽訂的確認(rèn)書上聲明，我們并不承認(rèn)這個(gè)判決的效力。

?記者：在賠償金額方面，有什么突破？

?犀川治：賠償金額看上去和安野的一樣，但信濃川勞工還在另外兩個(gè)公司工作過。在將來，我們還可以努力，從另外兩個(gè)公司拿到更多的賠償金額。我們最初預(yù)想，由日本國家和企業(yè)出資，給受害者平均每人2萬美元以上賠償，目前來看，這個(gè)目標(biāo)沒有達(dá)到。

?記者：賠償金如何分配？

?高橋融：賠償金的總額為1.28億日元，在183名被擄勞工之間分配。但是還需要扣除未聯(lián)系上的受害者的調(diào)查費(fèi)用、祭奠、追悼費(fèi)用以及運(yùn)營管理基金的費(fèi)用。

?記者：35家企業(yè)中，為什么只有西松公司愿意和解？

?高橋融：訴訟大門關(guān)上之后，我們和35家企業(yè)都進(jìn)行了接觸。最初，我們和三井、三菱公司談，希望在那里獲得突破。三菱有2709名勞工、三井有5517名勞工，是最大的兩家。他們開始愿意談，但后來一直沒進(jìn)展。在這期間，因?yàn)橘V賂事發(fā)，西松建設(shè)公司原有的領(lǐng)導(dǎo)下臺。為了重塑形象，西松公司決定解決這件事。下一步，我們還要和三菱、三井這些公司談，推動他們解決。

?依據(jù)良知做出選擇

?記者：你為中國勞工義務(wù)做事，其他日本人理解你么？

?高橋融：如果大家都理解，這件事情就不會這么難做。戰(zhàn)爭剛結(jié)束時(shí)，日本政府不讓大家反省。最典型的是731部隊(duì)，他們的事絕對不許公開，所有參與的人都宣過誓。后來，日本政府只強(qiáng)調(diào)自己受害，對自己的戰(zhàn)爭遺留問題避而不談，很多普通日本人都不知道這些事。

?記者：遇到過不解么？

?高橋融：在日本國內(nèi)，有人有這種認(rèn)識，中國已經(jīng)放棄賠償了，你們在點(diǎn)火，這樣下去，日本怎么受得了。我說，不是這樣的，對這樣的問題，做一個(gè)妥善的解決，是構(gòu)筑中日友好的基礎(chǔ)，也是日本生存的基礎(chǔ)。

?記者：如果讓你對日本人說一句話，你想說什么？

?高橋融：我想問日本人，這些遺留問題，如果不解決，中國和日本真的能夠友好相處么？這樣的歷史包袱，今天不解，何時(shí)解？

?記者：對中國人呢？

?高橋融：我想對中國勞工說，大家都要發(fā)出自己的聲音。目前來說，能夠發(fā)出聲音的人，還是太少。

?犀川治：我只有一句話 只有知道事實(shí)，才能夠做出選擇。我們目前所做的這些工作，是想告訴所有的中國人和日本人，在過去，曾經(jīng)有這些事發(fā)生，這些受到戰(zhàn)爭傷害的人，此刻已站在你的面前。你可以依據(jù)良知，做出你的選擇。