中國學(xué)者認(rèn)為希拉里“外交失禮”
2007年2月1日，時(shí)任中國國家宗教局局長葉小文在中國官方媒體上發(fā)表題為“布什應(yīng)該好好反思”的署名文章，認(rèn)為他發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭是“失道寡助”，加劇全球緊張?！都~約時(shí)報(bào)》當(dāng)天評論說，即使中國反對美國的政策，一位現(xiàn)任官員點(diǎn)名“中傷”美國總統(tǒng)也是很罕見的，這常被認(rèn)為是對外交禮儀的破壞。該事件當(dāng)時(shí)還引起美國駐華公使代表白宮向中國外交部交涉。不過，希拉里這次以國務(wù)卿身份對中國的這種尖銳言論卻沒引起美國媒體對其是否“外交失禮”的議論。
12日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪了20名中國知名國際問題專家，其中16人認(rèn)為希拉里的這種表態(tài)屬于外交失禮，12人還認(rèn)為希拉里應(yīng)就此做出解釋。
北京師范大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)院副院長張勝軍認(rèn)為，希拉里的優(yōu)越感太強(qiáng)，但歷史自有規(guī)律，太偏執(zhí)的說法和做法才是傻子。她不是第一次失禮了，但這次的措辭顯然生硬不妥。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長袁鵬在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪表示，希拉里的言論是最近在美國戰(zhàn)略界流行的“中國緊張論”的典型代表。這種論調(diào)認(rèn)為，去年中國太自信、太強(qiáng)硬了，而今年中國面對中東變局時(shí)又表現(xiàn)得太不自信、太緊張了。另一方面，希拉里這種言論也體現(xiàn)了美國對華政策中鮮有抓手的窘境。在經(jīng)濟(jì)、軍事、戰(zhàn)略等問題上，美國對華都沒有有利的博弈手段時(shí)，人權(quán)問題成了新的一張牌。過去美國還想西化中國，現(xiàn)在顯然沒有這樣的雄心與心情，但他們希望強(qiáng)化“中國緊張論”，在相互博弈中從中國獲取一些利益。了解了這些背景，我們大可任由其說去，不必理她，發(fā)展好自己是最關(guān)鍵的。
清華大學(xué)教授楚樹龍認(rèn)為，希拉里這么說非?！罢！保绹幌蚨加X得自己是對的、偉大的。對此，我們不必太在意。這基本是一個(gè)觀念問題，我們國力比它強(qiáng)時(shí)，觀念的力量也就會(huì)更強(qiáng)。
中國社科院美國所副所長倪峰說，中東與中國盡管都存在一些社會(huì)問題，但性質(zhì)完全不同。中國是現(xiàn)代化成功帶來的問題，中東是現(xiàn)代化失敗帶來的問題，不能混為一談。
清華大學(xué)教授孫哲認(rèn)為，希拉里對中國并不陌生，對中美關(guān)系復(fù)雜性也有了解，她嚴(yán)辭辱華與美國外交妄自尊大有關(guān)。冷戰(zhàn)后至今，美國和世界經(jīng)歷了滄海桑田的變化，但仍未學(xué)會(huì)平等待人，巧實(shí)力外交常變得有名無實(shí)。中國不妨針鋒相對，以希式風(fēng)格反駁。對美國我們應(yīng)該堅(jiān)持批而不反、斗而不破的原則。
不過，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員傅夢孜認(rèn)為，外交不等同于友好與禮貌，也有或善意或惡意的言辭與爭斗，我們大事上可以表明立場，但未必每次都要忙于回應(yīng)對方的一些不同看法。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立認(rèn)為，這是從1997年克林頓總統(tǒng)指責(zé)中國處于“歷史錯(cuò)誤方向”以來美國官方對華批評中最嚴(yán)厲的一次表態(tài)，同時(shí)，這也表明希拉里外交平衡的策略正在提高，她對中國的言論，當(dāng)面很緩和，背地里又說一套。對此，我們也要有所反應(yīng)，但看透了他們的策略就夠了，中美之間還得要有更多的合作。
美國的傲慢與偏見“一旦我當(dāng)上總統(tǒng)，我將對世界發(fā)出一個(gè)信息，美國回來了―――我們不是那個(gè)傲慢的大國，不像過去6年來那樣行事。”這是2007年2月競選總統(tǒng)的希拉里在其競選第一站所做的演講。當(dāng)時(shí)，美國國內(nèi)正大加抨擊時(shí)任總統(tǒng)布什的單邊主義政策。此次對中國的尖銳抨擊表明，希拉里似乎忘記了4年前自己的承諾。
2008年9月30日，德國《明鏡》周刊刊登一篇文章，標(biāo)題是：傲慢的終結(jié)―――美國失去其統(tǒng)治性的經(jīng)濟(jì)地位。文章稱，銀行危機(jī)正在顛覆美國對金融市場和世界政治的統(tǒng)治地位。這個(gè)工業(yè)化國家正滑入衰退，渦輪資本主義時(shí)代正走向終結(jié)，美國的軍事力量在退潮。2009年4月，新上任的美國總統(tǒng)奧巴馬在法國斯特拉斯堡面對2000多歐洲觀眾發(fā)表演講，對美國過去的“傲慢”表示道歉。但美國的傲慢顯然沒有消失，今年5月1日美國“海豹”突擊隊(duì)擅自越界到巴基斯坦擊斃拉登刺激了美國人的自豪感，但在巴基斯坦，人們心里裝著“十萬個(gè)為什么”:美國直升機(jī)為何能自由穿行巴基斯坦？對巴基斯坦各界表示的不滿，美國白宮新聞秘書卡尼9日清楚表明，不會(huì)為“海豹”突擊隊(duì)越界巴基斯坦擊斃拉登而向巴基斯坦道歉。
接受《大西洋月刊》采訪時(shí)，希拉里大談“阿拉伯之春”，抨擊中國“阻止歷史”。但事實(shí)上，西方乃至世界，越來越多的人在質(zhì)疑中東的運(yùn)動(dòng)是不是一場“革命”。
法國《生活》雜志5月2日的文章稱，美國大多數(shù)官員在中東政治風(fēng)暴開始后不久就傾向于認(rèn)為，這并非某些人所歡呼的“自由民主革命”，而是新舊勢力、思想、矛盾交織摻雜后的復(fù)雜現(xiàn)象，但迫于形勢，盡管維持現(xiàn)狀最符合美國戰(zhàn)略利益，美國官方還是采取了一定程度的推動(dòng)和介入政策。俄羅斯《新聞報(bào)》12日評論中東動(dòng)蕩時(shí)說，“中東革命是葡萄酒和毒藥”，11日的俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》宣稱“阿拉伯之春已經(jīng)死亡”。12日，英國《金融時(shí)報(bào)》說，如果你和西方官員們聊一聊阿拉伯世界的大范圍抗議活動(dòng)，你會(huì)聽到兩種截然相反的觀點(diǎn)―――有時(shí)甚至來自同一個(gè)人。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：“阿拉伯之春”是“在我有生之年阿拉伯世界發(fā)生的最美好的事”;第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為，這是數(shù)十年來阿拉伯世界最危險(xiǎn)的時(shí)刻。
