思考二：如何預防核事故？
古里亞說，核電站在設計建造之初考慮了一切可能發(fā)生的自然災害，但福島核泄漏事故是在里氏9．0級大地震和15米高的巨浪聯(lián)合作用下發(fā)生的。多重罕見因素同時發(fā)生，是設計之初沒有預想到的。因此，福島核事故提醒所有人，“任何謹慎都不為過”，“核安全需要考慮一切難以考慮的因素”。
法國核安全管理局局長安德烈－克洛德?拉科斯特強調說，目前技術條件尚無法保證核電站永不發(fā)生安全事故。目前需要做且能夠做到的仍是預防，一旦發(fā)生事故，則應及時有效地應對和處理。
在會議期間，瑞士交通、通信和能源部長多麗絲?洛伊特哈德主張在全球實行強制性核安全“同行評審”，并公布評審結果。但法國核安全管理局局長拉科斯特和美國核管理委員會主席格雷戈里?賈茨科均認為，強制推行“同行評審”涉及主權和各國核安全監(jiān)管的獨立性，解決相關矛盾需要時間，有待各國就此展開磋商和談判。
與會代表還強調，有必要加強《核安全公約》和《乏燃料管理安全和放射性廢物管理安全聯(lián)合公約》等現(xiàn)有安全機制，呼吁全面加強國際原子能機構和經合組織核能署的作用，邀請國際原子能機構重新審視核安全國際標準。
思考三：如何應對核事故？
會議期間，很多記者追問“福島核電站到底發(fā)生了什么”，“事故發(fā)生后日本政府和東京電力公司的應對和救援是否及時恰當”。日本經濟產業(yè)省官員岡田秀一回答說，福島核事故是史無前例的，對它進行研究和反思或許需要一年甚至更長時間，因此現(xiàn)在任何評論都為時過早。
瑞士交通、通信和能源部長洛伊特哈德說，核事故的后果和后續(xù)影響是跨國界的，因此需要加強國際協(xié)調與合作，需要建立可靠的制度和機制化標準。
會議強調，核事故最終后果的嚴重程度取決于事故發(fā)生初期采取的措施是否及時和正確。會議主張加強機制建設，在共享信息的基礎上改善危機管理，建立快速反應組織，并通過國際協(xié)調配備多種設備與機制，在地區(qū)層面進行干預，及時合理地應對、處理事故。會議還建議在相關國際公約中加入“快速反應”和“救援”等條款，在國際范圍內加強針對核危機處理的培訓和演練，以積累核危機處理經驗。
