“正是默多克意在收購(gòu)英國(guó)天空廣播公司的舉動(dòng)成為竊聽(tīng)丑聞被放大化的關(guān)鍵。因?yàn)榫哂锌鐕?guó)背景的新聞集團(tuán)的壟斷勢(shì)力在英國(guó)太過(guò)強(qiáng)大，《太陽(yáng)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》都在旗下?！敝s認(rèn)為，收購(gòu)英國(guó)的天空廣播公司是重大的政治事件，英國(guó)民間反對(duì)的輿論是為了避免本國(guó)話語(yǔ)權(quán)的一元化。
暨南大學(xué)新聞學(xué)教授麥尚文博士認(rèn)為，“默多克的“竊聽(tīng)門(mén)”事件之所以在西方世界引發(fā)如此大的震撼，與西方社會(huì)對(duì)多元化信息體系的期待有直接關(guān)系，而新聞集團(tuán)有可能使他們處在只有一種聲音主導(dǎo)的失衡社會(huì)之中。”
2010年英國(guó)大選之后，卡梅倫就任之后，默多克有出入唐寧街10號(hào)的特別通行證，他可以隨時(shí)進(jìn)去，只要打個(gè)電話，只要愿意接見(jiàn)他就可以，而他手下的一個(gè)總編輯卡爾森竟然能擔(dān)任首相的新聞發(fā)言人如此重要的職位，由此可以看出，這里面媒體與政府的利益糾葛實(shí)在是紛繁復(fù)雜。
于是有專家指出，《世界新聞報(bào)》與政府間實(shí)際上有利益交換的問(wèn)題，這種利益的交換無(wú)論在東方還是西方的媒體業(yè)界里都是同樣存在的，而且也并無(wú)兩樣。
昨日，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授周慶安在接受網(wǎng)絡(luò)媒體采訪時(shí)預(yù)測(cè)，這次轟動(dòng)全球的媒體事件之后，未來(lái)政治權(quán)力涉足媒體可能會(huì)更頻繁，美國(guó)已經(jīng)在用默多克此事來(lái)特別“關(guān)照”?？怂闺娨暰W(wǎng)。
自由VS底線
“民眾擔(dān)心這種竊聽(tīng)的手段用于自己身上，其實(shí)這種憂慮被放大了。真正面臨危機(jī)的是政府機(jī)關(guān)的某一些人，他們憂慮自己不規(guī)范的操作可能受到小報(bào)的威脅?！?/p>
《世界新聞報(bào)》的謝幕僅僅是竊聽(tīng)丑聞發(fā)酵的開(kāi)始，如今美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局已開(kāi)始就其美國(guó)雇員可能竊聽(tīng)了“911”事件受害者電話一事展開(kāi)調(diào)查。19日，默多克還要面對(duì)英國(guó)議會(huì)下院文化、傳媒與體育委員會(huì)的問(wèn)詢。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
