91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 默多克離開“傷心地”
                        www.fjnet.cn?2011-07-22 08:19? ?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        卷入“竊聽門”

                        CNN名主播

                        ??怂剐侣勁_(tái)

                        本報(bào)訊 據(jù)美國(guó)媒體7月20日?qǐng)?bào)道,接替拉里?金成為美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)主播的英國(guó)傳媒界名人皮爾斯?摩根日前被卷入了新聞集團(tuán)在英國(guó)爆出的竊聽丑聞。

                        在19日默多克父子出席的英國(guó)議會(huì)聽證會(huì)上,英國(guó)議會(huì)保守黨議員路易絲?門施指責(zé)默多克父子沒有就竊聽事件調(diào)查摩根。門施宣稱,摩根在2005年出版的書《內(nèi)幕:可恥十年的私密日記》中自夸曾經(jīng)使用電話竊聽這種“小把戲”,報(bào)道了有關(guān)前英格蘭足球隊(duì)主教練埃里克森的獨(dú)家新聞,因此,摩根作為《每日鏡報(bào)》的前主編應(yīng)該公開自己曾進(jìn)行電話竊聽的事實(shí)。

                        對(duì)于這一指控,摩根憤怒地予以否認(rèn):“她的話是徹頭徹尾的謊言!我在《每日鏡報(bào)》和《世界新聞報(bào)》任職期間,從未竊聽過(guò)他人的電話、從未告訴過(guò)他人我曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)電話竊聽、從未發(fā)表過(guò)任何通過(guò)竊聽得來(lái)的報(bào)道。”

                        另?yè)?jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道,默多克旗下美國(guó)??怂剐侣勁_(tái)的一位前資深主管披露,該臺(tái)有一個(gè)“黑色行動(dòng)部”,可能對(duì)私人電話記錄進(jìn)行了非法竊聽,還曾經(jīng)策劃了對(duì)該臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反情報(bào)行動(dòng)。這位前主管表示,在對(duì)記者透露此事后,他本人已經(jīng)受到了威脅。

                        “竊聽門”擴(kuò)大調(diào)查面

                        網(wǎng)媒“猛料”缺乏誠(chéng)信

                        本報(bào)訊 20日,英國(guó)首相卡梅倫發(fā)表針對(duì)竊聽丑聞的緊急聲明,要求調(diào)查所有形式的非法竊取信息的犯罪,除了手機(jī)竊聽,還包括專門侵入電子郵件賬戶的黑客行為;調(diào)查對(duì)象不再局限紙質(zhì)小報(bào),還將包含廣播公司等其他媒體。

                        《世界新聞報(bào)》這家“小報(bào)”忽略媒體職業(yè)操守的背后,正是資本利益、商業(yè)運(yùn)作的無(wú)形驅(qū)動(dòng),“偏廢”了報(bào)紙作為“社會(huì)公器”的職能。對(duì)出事的默多克新聞集團(tuán)來(lái)說(shuō),其采編上奉行的“新聞專業(yè)主義”,實(shí)則是“新聞原教旨主義”,大大扭曲了公正、客觀、真實(shí)的新聞理念。很顯然,新聞集團(tuán)正因竊聽丑聞而喪失了公信力,進(jìn)而大大損害了默多克的傳媒帝國(guó)品牌?!妒澜缧侣剤?bào)》的“自殺”,對(duì)英國(guó)傳媒的職業(yè)操守提出了”嚴(yán)重警告“,正在引發(fā)民眾對(duì)西方傳媒職業(yè)道德的深刻反思。

                        種種跡象表明,默多克旗下的《星期日泰晤士報(bào)》(一份屬于嚴(yán)肅類的大報(bào))也涉嫌竊聽英國(guó)前首相布朗的私人隱私信息,這讓“大報(bào)”對(duì)“小報(bào)”的聲討多少顯得有些軟弱無(wú)力。在英國(guó),多年來(lái),類似非法竊聽侵犯隱私的“猛料獲取”,一直被認(rèn)為是很多媒體奉行的“潛規(guī)則”,類似做法或許還已蔓延至默多克在美國(guó)的報(bào)業(yè)??梢哉f(shuō),20日英國(guó)首相卡梅倫的講話,可謂開啟了對(duì)西方整個(gè)媒體的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”,英美等西方國(guó)家傳媒的公信力正在被重新解讀。

                        至關(guān)重要的是,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,對(duì)媒體的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”,顯然不應(yīng)忽視泛濫于網(wǎng)絡(luò)的各種不端行為。7月4日美國(guó)獨(dú)立日當(dāng)天,??怂剐侣勁_(tái)微博的一句“奧巴馬總統(tǒng)死了!”引發(fā)軒然大波,被全球網(wǎng)友迅速傳播,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)為之“瘋狂”。事后證實(shí),這是網(wǎng)絡(luò)黑客一次惡作劇。同樣,竊聽丑聞曝光后,《太陽(yáng)報(bào)》網(wǎng)站被“黑”,黑客發(fā)布“默多克尸體被找到”的假消息。

                        網(wǎng)媒仍需規(guī)范

                        伴隨新媒體的普及,類似網(wǎng)絡(luò)“猛料”會(huì)越來(lái)越泛濫。盡管網(wǎng)媒被稱為社會(huì)的“第五權(quán)力”,但網(wǎng)民或從業(yè)人員多少有些“良莠不齊”,甚至缺乏如同紙媒那樣的職業(yè)化、專業(yè)化訓(xùn)練,更缺失類似紙媒幾百年沉淀下來(lái)的操作規(guī)范。所謂的“第五權(quán)力”,不過(guò)還只是一種稱謂上的美譽(yù)。

                        網(wǎng)絡(luò)水軍、假帖、假新聞、網(wǎng)絡(luò)欺詐、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等行為的肆虐,多少都表明網(wǎng)媒誠(chéng)信缺失的現(xiàn)實(shí),還引發(fā)了一系列新的網(wǎng)絡(luò)倫理問(wèn)題,顛覆著原本相對(duì)清晰的媒體職業(yè)倫理道德。伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,炮制虛假新聞的手段更高明、形式更多樣,而且具有更強(qiáng)的隱蔽性與欺騙性;網(wǎng)絡(luò)中“泥沙俱下”的信息流,讓真相更加真?zhèn)坞y辨。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,事實(shí)真相“還原權(quán)”最終由紙媒完成表明,網(wǎng)媒公信力的塑造任重道遠(yuǎn)。 (毛玉西)

                        記者觀察

                        “竊聽門”難改英國(guó)政局

                        據(jù)新華社電 分析人士指出,“竊聽門”事件給英國(guó)反對(duì)黨工黨領(lǐng)導(dǎo)人米利班德提供了向卡梅倫發(fā)起反擊的最好機(jī)會(huì),而且他也充分利用了這次機(jī)會(huì),并取得一定成效。

                        莫里民意調(diào)查公司20日公布的調(diào)查結(jié)果顯示,有52%的被調(diào)查者認(rèn)為卡梅倫應(yīng)對(duì)竊聽事件表現(xiàn)不佳,近一半的公眾認(rèn)為,米利班德在此事上的表現(xiàn)較好。

                        但一些觀察家認(rèn)為,由于目前為止卷入丑聞的只有個(gè)別政府官員和警方高官,再加上英國(guó)眼下面臨著復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)、削減預(yù)算、改革醫(yī)療衛(wèi)生和福利體系等更迫在眉睫的重要問(wèn)題,竊聽事件還不至于影響政府的主要日程,暫時(shí)還難以改變政壇格局。

                        英國(guó)著名評(píng)論員菲利普?斯蒂芬指出,一旦“竊聽門”事件引起的震蕩減弱,英國(guó)的政治環(huán)境很可能恢復(fù)原狀。選民們關(guān)心他們的生活水平是否下降,而卡梅倫則需要證明他采取的緊縮政策是值得的。到下一次英國(guó)大選時(shí),這次竊聽事件可能看起來(lái)更像是小事一樁。

                        英國(guó)波普勒斯公司19日公布的民調(diào)結(jié)果在一定程度上驗(yàn)證了斯蒂芬的觀點(diǎn)。盡管米利班德及工黨在“竊聽門”事件上大出風(fēng)頭,但民調(diào)結(jié)果卻表明,如果馬上舉行大選,工黨的支持率甚至比上個(gè)月還降低了一個(gè)百分點(diǎn)。 新華分析

                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>