我覺得這個(gè)結(jié)論還為時(shí)尚早。

首先，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退和軍力衰退并不會(huì)同步發(fā)生。從歷史來看，美國(guó)的若干次經(jīng)濟(jì)大衰退，伴隨而來的也是軍力進(jìn)入相對(duì)的衰退期，但軍力衰退程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)衰退，規(guī)模也更小。一直以來，美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展軍備的勢(shì)頭很強(qiáng)勁。盡管經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)問題，財(cái)政上捉襟見肘，軍事力量仍然是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政保障的重中之重。所以，軍事力量即使出現(xiàn)衰退，跟經(jīng)濟(jì)衰退的程度也將不成比例。

其次，美國(guó)的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自身防衛(wèi)的需求，其軍力的“家底”相當(dāng)雄厚，即使出現(xiàn)一個(gè)短期的、局部的、有限的軍力衰退期，這些“家底”也足夠抵擋好一陣子。

由此可見，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)軍力的影響是有限的，并不會(huì)影響美國(guó)軍力的全面優(yōu)勢(shì)狀態(tài)。

隨著美國(guó)軍力的衰退，必然促進(jìn)其改進(jìn)軍力的使用方向和使用方法。從全球范圍來講，美國(guó)的軍力可能呈現(xiàn)出一個(gè)收縮的狀態(tài)。但是在一些關(guān)鍵的戰(zhàn)略區(qū)域，由于其他方向的軍力收縮，反而可能會(huì)出現(xiàn)力量相對(duì)集中、軍力強(qiáng)化的態(tài)勢(shì)。

現(xiàn)在看來，無論是伊朗、朝鮮半島，乃至整個(gè)亞太地區(qū)都成了美國(guó)軍力部署的重中之重。隨著軍力的收縮和調(diào)整，這些熱點(diǎn)地區(qū)承受的壓力和威脅可能會(huì)明顯的增大。