中新社紐約11月6日電 題：美總統(tǒng)大選倒計(jì)時(shí)一年：美政壇后繼乏人？

中新社記者 李洋

11月6日，距離2012年美國(guó)總統(tǒng)大選正好有一年時(shí)間，民主、共和兩黨的選情卻都很黯淡：從奧巴馬到羅姆尼，幾乎每個(gè)人都乏善可陳，社會(huì)認(rèn)同度普遍不是很高。

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬面臨20多年來(lái)最嚴(yán)酷的競(jìng)選連任氛圍。美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)徘徊不前，成為其連任的最大障礙。若想贏得連任，奧巴馬需要在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上有所斬獲，并及時(shí)獲得百姓認(rèn)同。隨著時(shí)間的流逝，這已越來(lái)越難以實(shí)現(xiàn)。

就任總統(tǒng)三年來(lái)，奧巴馬在國(guó)內(nèi)未能取得顯著政治成就，被他的政敵廣為詬病。他推動(dòng)的醫(yī)改法案，令他本人和民主黨付出了很大的政治代價(jià)，目前此法案卻面臨夭折危險(xiǎn)。

民眾對(duì)奧巴馬的醫(yī)改法案等國(guó)內(nèi)政策并不買(mǎi)賬，民主黨早早失去了眾議院控制權(quán)。時(shí)下奧巴馬提出的很多經(jīng)濟(jì)措施直接在國(guó)會(huì)折戟沉沙。

民主、共和兩黨大佬在國(guó)會(huì)攻訐日趨激烈，政治運(yùn)作瀕臨癱瘓，而奧巴馬政府則束手無(wú)策，顯示兩黨高層缺乏足夠的政治智慧。越來(lái)越多的民眾對(duì)華盛頓的政治氛圍也感到無(wú)比惱火，認(rèn)為兩黨都要為此負(fù)責(zé)?！罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的矛頭，部分也是指向華盛頓政客的。

反觀共和黨陣營(yíng)，能夠?qū)W巴馬形成“致命威脅”的人選尚未出現(xiàn)。最新民調(diào)雖然顯示，目前領(lǐng)跑共和黨初選的前馬薩諸塞州州長(zhǎng)羅姆尼和奧巴馬在支持率方面不相上下，但在共和黨內(nèi)很多人對(duì)他不以為然，選情不容樂(lè)觀。

之前領(lǐng)跑共和黨初選的黑人商界領(lǐng)袖凱恩最近則身陷性丑聞，對(duì)他的選情構(gòu)成很大沖擊，其支持率在逐漸下滑。

目前在共和黨初選民調(diào)中排名第三的得克薩斯州州長(zhǎng)佩里雖然獲得不少黨內(nèi)保守派人士的支持，但他口才較差，在多次共和黨辯論中失分甚多，令他的形象遭受重創(chuàng)。

佩里甚至直言不諱地說(shuō)，“我恨辯論”。“能說(shuō)會(huì)道”是在美國(guó)從政的最基本技能，佩里如果不能在口才方面抓緊補(bǔ)救，恐怕無(wú)法贏得黨內(nèi)提名。

前駐華大使洪博培被一些分析人士譽(yù)為此次共和黨總統(tǒng)參選人中“最有經(jīng)驗(yàn)的政治人物”。觀察洪博培的公開(kāi)講話，他似乎確實(shí)顯得較為理性，尤其在對(duì)外政策方面，比其他任何參選人都要老道。

可惜洪博培在美國(guó)國(guó)內(nèi)的知名度仍然較低，不論保守派還是自由派都懷疑他的政治取向，百姓也不青睞職業(yè)政客。最新民調(diào)顯示，其支持率依然在最后兩名徘徊。

共和黨總統(tǒng)初選投票僅有2個(gè)月就將正式展開(kāi)，“鹿死誰(shuí)手”現(xiàn)在看仍完全是未知數(shù)，羅姆尼的領(lǐng)先位置遠(yuǎn)不穩(wěn)固，佩里等人還有翻盤(pán)機(jī)會(huì)。不論如何，目前任何一位共和黨參選人和奧巴馬“單挑”都偏弱。

奧巴馬的民望這兩天有了明顯回升，6日最新民調(diào)指其支持率已穩(wěn)定在45%左右。這和共和黨推不出強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者有直接關(guān)系；而奧巴馬的不支持率依然過(guò)半，顯示很多民眾對(duì)于奧巴馬的執(zhí)政能力依然持懷疑態(tài)度。

2012年的總統(tǒng)大選雖充滿懸念，但由此卻能看出美國(guó)政壇人才的匱乏；里根式或是克林頓式的“卡利斯馬”型領(lǐng)袖人物不見(jiàn)蹤影。這次大選或許很激烈，會(huì)耗費(fèi)更多的金錢(qián)，但未必很有看頭。(完)