正在評論：日本為何發(fā)生如此重大失誤？
專家觀點：日本需要為“失誤”做出解釋
洪琳 特約評論員：
這就是日本需要解釋的地方，因為這個事件披露出來以后，對日本政府構(gòu)成一定的壓力，雖然不能是一個很大的壓力，畢竟有這么多的物質(zhì)，然后它用途可以說是不明，可以用來制造武器的物質(zhì)。如果放在這里的話，需要做出一個解釋，不管是真失誤也好，假失誤也好，對于日本這樣一個國家，必須給出一個明確的說法，否則會擾得四鄰不寧。日本在二戰(zhàn)的過程中挑起戰(zhàn)爭，對周邊很多的國家都造成了巨大的傷害，到現(xiàn)在為止，實際上在戰(zhàn)爭問題上態(tài)度也不是特別的清晰，周邊很多國家都是相當不滿意的。而在今年福島核電站出現(xiàn)這么大災難的情況下，依然出現(xiàn)這樣的事情，恐怕不能用“失誤”兩個字把這個責任說過去。而且現(xiàn)在這樣的一個事件，不僅日本政府需要做出一個解釋或者構(gòu)成一個壓力，接下來恐怕對國際原子能機構(gòu)也是一個問題。如果這些物質(zhì)存在日本的話，尤其是2.8千克高濃度的濃縮鈾，已經(jīng)是20%的濃度，我們的新聞之前也談到了國際原子能機構(gòu)對伊朗核計劃做出種種的考察，出報告。日本同樣出現(xiàn)了同樣的情況的時候，它怎么對待這樣的問題。如果按照日本的說法是從美國買過來的，但是不管怎么樣，這個數(shù)量是需要向國際原子能機構(gòu)去申報。在這種情況下出現(xiàn)這么大的一個失誤，從常人和媒體的角度看是不可理解的事情。接下來國際原子能機構(gòu)也需要對這個問題發(fā)表看法，否則大家也會認為，這樣的一個機構(gòu)也要把專業(yè)性或者公正性體現(xiàn)出來，當然最主要的一個問題需要做出解釋，否則不解釋，對日本老百姓沒法解釋，因為現(xiàn)在日本的老百很多人是希望棄核，在福島核電站這么大一個災難面前，如果這個核政策還這么不清晰，這么不明確，甚至有很多疑問放在這里的話，這就是民間包括老百姓帶給政府巨大的壓力。
正在評論：日本在核上有何深層用意？
勞春燕：
根據(jù)日本共同社的報道，這一次發(fā)現(xiàn)的高濃縮鈾和低濃縮鈾分別是在政府相關(guān)研究所，還有燃料生產(chǎn)企業(yè)里邊，在研究所里大約發(fā)現(xiàn)2.8千克的高濃縮鈾，在核燃料生產(chǎn)企業(yè)里是發(fā)現(xiàn)大約4噸低濃度的濃縮鈾。宋先生，現(xiàn)在日本對核的利用是一個什么樣的考量？
宋曉軍：
大概30%左右發(fā)電量都是核，因為日本1973年、1979兩次石油危機之后，由于它高速發(fā)展重化工業(yè)，它沒有能源于是大力發(fā)展核電站，這樣的話，大量私人的原料公司是不是通過走私手段，或者沒有申報的手段去進口這些核原料，因為低濃度濃縮鈾的油礦也是大宗商品，也會價格波動，這些公司是不是走私進來，這樣的話就給IAEA的主席天野之彌，也是日本人顯得很沒面子，因為他11月8日剛說了伊朗有這個事情，這個事要調(diào)查，如果是走私的話，等于是鼓勵恐怖分子走私，給了它利潤，這是很大的問題。
勞春燕：
這就是很恐怖的一件事情。
好，《環(huán)球視線》稍后繼續(xù)。
經(jīng)歷了福島核電站事故，日本的核電安全神話已經(jīng)完全破產(chǎn)，日本的民意更加傾向于棄核，這次在廢棄物發(fā)現(xiàn)核物質(zhì)，想必也會加強民意的考量。然后在日本的主核派的力量仍然是不容小覷，無論是處于政治、軍事考量，還是經(jīng)濟的需要，日本的棄核之路還是不明朗。
