去年11月，一名自稱是塔利班代表的男子成功地騙取了西方官員的信任。西方出了數(shù)十萬美元拉攏他，結(jié)果他帶著這些錢神秘失蹤了。

當然，美國也對塔利班的和談意向表示謹慎樂觀，因為美軍及北約部隊的軍事行動已對塔利班有生力量造成決定性打擊，其中層領(lǐng)導人數(shù)量不斷減少。塔利班雖一時難以被根除，但想再次坐大也絕非易事。其次，塔利班的態(tài)度確實也已出現(xiàn)一些變化，如譴責暴力事件造成平民死亡，鼓吹發(fā)展阿富汗經(jīng)濟等。

政治解決不光這兩方說了算

當然，政治解決阿富汗問題，也不是美國與塔利班有了安全穩(wěn)妥的和談渠道就萬事大吉了。這一政治和解進程仍面臨其他有關(guān)各方是否積極、是否認可、是否充分合作的難題。這中間，阿富汗卡爾扎伊政權(quán)的態(tài)度、巴基斯坦政府及軍方的態(tài)度也至關(guān)重要。

盡管美國官方一再強調(diào)支持“阿富汗主導的和談進程”，但卡爾扎伊總統(tǒng)一直非常不滿美方背著他去與塔利班“秘密談判”。

卡爾扎伊的疑慮是明擺著的：美方為了盡快結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭而對塔利班的過度讓步，可能危及甚至卡爾扎伊對未來阿富汗政權(quán)的掌控力。因此，卡爾扎伊在對塔利班和談的對象、方式、進程等方面都有自己的盤算，不可能與美方的策略完全一致。

巴基斯坦與美國的關(guān)系現(xiàn)仍處于歷史最低點。美國擔心的是，只要巴基斯坦（無論軍方還是政府）仍對打擊塔利班有所保留，并有意無意地為其提供“避風港”，那么，阿富汗塔利班在仍有退路的情況下是不會全力以赴與美談判的。(駐美國記者楊麗明本報華盛頓12月5日電