今年，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了第11年。在這場(chǎng)漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，成千上萬(wàn)阿富汗平民無(wú)辜?xì)屆?。根?jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，僅2011年就有410名平民喪命，而這一數(shù)據(jù)較2010年還下降了4%。阿富汗民眾對(duì)北約視生命如草芥，給少許錢(qián)就想了事的做法十分不滿。當(dāng)?shù)匾幻迕裾f(shuō)：“他們要捫心自問(wèn)，一條生命值多少錢(qián)？生命是無(wú)價(jià)的。如果殺了一個(gè)美國(guó)人然后用金錢(qián)進(jìn)行補(bǔ)償，他們肯定不會(huì)接受?！?/p>

賠償制度極不健全

然而有時(shí)候，由于制度上的問(wèn)題，阿富汗有些受害者及其家屬就連賠償金都無(wú)法獲得。據(jù)介紹，駐阿北約各國(guó)和阿富汗當(dāng)局都沒(méi)有建立可供阿富汗平民報(bào)告?zhèn)龊拓?cái)產(chǎn)損失情況的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制，索賠通道更是嚴(yán)重缺乏。并且，現(xiàn)在僅有的一些索賠規(guī)定對(duì)于當(dāng)?shù)卮迕駚?lái)說(shuō)也是極不公平的。

據(jù)悉，索賠時(shí)阿富汗村民首先要辨識(shí)出肇事者屬于哪個(gè)部隊(duì)，而當(dāng)?shù)睾芏啻迕穸寄坎蛔R(shí)丁，他們根本分辨不出那些大兵到底哪國(guó)人。如果有幸猜對(duì)了，他們還要自己穿越不安全的街道，前往有時(shí)數(shù)百公里之外的駐軍基地進(jìn)行索賠。

此外，即使駐軍承諾提供賠償，補(bǔ)償時(shí)也沒(méi)有透明度可言。誰(shuí)最終拿到多少補(bǔ)償金、何時(shí)能拿到補(bǔ)償金，都沒(méi)有公開(kāi)化。因此CIVIC組織的一位負(fù)責(zé)人表示，所有參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家都應(yīng)該對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的受害平民建立透明、高效及合理的補(bǔ)償制度。

“賠償金”變“援助款”

除了賠償標(biāo)準(zhǔn)低、賠償機(jī)制不健全之外，肇事方向阿富汗受害者或家屬支付賠償款項(xiàng)時(shí)，往往宣稱這些款項(xiàng)是出于人道主義的援助款或撫恤金，而不提“賠償”一說(shuō)。

2007年3月，美軍第82空降師508傘兵團(tuán)第1營(yíng)在向所謂的塔利班集會(huì)點(diǎn)發(fā)起空襲時(shí)，炸死了3名少年。事后，508傘兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)梅恩斯把6000美元交給了受害者的家屬，但只是說(shuō)這筆錢(qián)是代表阿富汗政府給予的撫恤金，而且還高調(diào)宣稱自己的舉動(dòng)只是出于人道主義。

2009年9月，德軍對(duì)阿富汗昆都士?jī)奢v被塔利班劫持的油罐車實(shí)施空襲，造成不少平民傷亡。近一年后，德國(guó)國(guó)防部宣布每戶受害者家庭將獲得5000美元，但官方聲明中并沒(méi)有把這筆支付的款項(xiàng)稱為“賠償金”，而是叫做“人道主義援助款”。(歐葉)