91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 國(guó)際> 環(huán)球要聞 > 正文
                        標(biāo)題

                        韓國(guó)首次判定二戰(zhàn)被強(qiáng)征勞工對(duì)日企索賠勝訴

                        www.fjnet.cn?2012-05-29 10:58? ?來源:法制日?qǐng)?bào) 我來說兩句

                        韓民間興奮政府尷尬

                        日政府企業(yè)堅(jiān)決否認(rèn)

                        《韓民族新聞》25日發(fā)表社論,認(rèn)為韓國(guó)大法院的上述判決無論從歷史還是現(xiàn)實(shí)政治上都有重大意義。雖然這個(gè)判決來得有點(diǎn)晚,但總算能給當(dāng)事者和遺屬以心靈上的慰藉。

                        韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》25日的社論認(rèn)為,在日本殖民統(tǒng)治時(shí)期遭受損害的韓國(guó)國(guó)民,曾經(jīng)多次以日本政府和企業(yè)為對(duì)象提出訴訟,而本次是首次受害者可能勝訴的判決。德國(guó)在2007年曾對(duì)167萬(wàn)二戰(zhàn)強(qiáng)制征用勞工給予巨額賠償,而日本在同一時(shí)期不僅強(qiáng)制征用韓國(guó)國(guó)民,而且還產(chǎn)生了慰安婦,但時(shí)至今日日本仍拒絕承認(rèn)事實(shí),并拒不進(jìn)行真誠(chéng)道歉。社論認(rèn)為,只有努力平息戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痛,日本才可以為過去的錯(cuò)誤行為贖罪。

                        韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》25日的報(bào)道認(rèn)為,被強(qiáng)制拉到異國(guó)土地做奴役的這些人,在時(shí)隔70多年才得以打開賠償大門,從這一點(diǎn)來看韓國(guó)大法院的判決意義重大。雖然日本政府和企業(yè)極力否認(rèn)事實(shí),但韓國(guó)政府應(yīng)該出面加以解決,促使日本方面改變態(tài)度,韓日兩國(guó)正是從對(duì)過去錯(cuò)誤的反省而開始合作和解之路。

                        韓國(guó)《文化日?qǐng)?bào)》26日的社論認(rèn)為,幾十年過去后,韓國(guó)大法院終于對(duì)日本“戰(zhàn)犯企業(yè)”問責(zé)。社論稱,雖然距離日本企業(yè)實(shí)際賠償還有重重難關(guān),但韓國(guó)政府有必要督促日本政府和議會(huì)接受德國(guó)的范例認(rèn)真解決這一問題。社論希望日本司法部門能從世界司法的普遍原則——正義和韓日睦鄰友好的未來出發(fā),重新審視類似的賠償訴訟。

                        韓國(guó)政府的態(tài)度則有些尷尬。韓國(guó)外交通商部高級(jí)官員24日在接受韓國(guó)KBS電視臺(tái)采訪時(shí)表示,雖然大法院的判決有意義,但和韓國(guó)政府的立場(chǎng)“稍有出入”,韓國(guó)政府對(duì)此持慎重態(tài)度。

                        韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》26日的報(bào)道稱,在1965年簽署的《韓日索賠權(quán)協(xié)定》中,已經(jīng)明確就被強(qiáng)制征用勞工未支付工資和賠償問題作出規(guī)定,因此實(shí)際上該問題已經(jīng)從政府層面得到解決,韓國(guó)政府也就無法出面。但是韓國(guó)政府也無意阻止受害勞工對(duì)日依法進(jìn)行索賠,雖然政府層面的索賠已經(jīng)結(jié)束,但受害者個(gè)人可以向日本企業(yè)提出訴訟,韓國(guó)政府已表示將對(duì)此盡量給予幫助。

                        日本涉訴企業(yè)則低調(diào)應(yīng)對(duì)。日本三菱重工在接受韓國(guó)媒體采訪時(shí)表示,尚不了解韓國(guó)大法院判決的具體內(nèi)容,因此拒絕正面回應(yīng)。日本媒體也對(duì)該判決大加報(bào)道,并好奇如果日本企業(yè)堅(jiān)決拒絕賠償,韓國(guó)政府將如何應(yīng)對(duì)。

                        《朝日新聞》25日的報(bào)道認(rèn)為,韓國(guó)大法院的判決已經(jīng)超過韓國(guó)政府的立場(chǎng)范圍,因此后續(xù)不可避免會(huì)引發(fā)混亂。

                        《日本經(jīng)濟(jì)新聞》25日的報(bào)道認(rèn)為,韓國(guó)法院的判決是將韓日兩國(guó)政府已經(jīng)正式解決的賠償問題重新提出來,這在日本看來是“出爾反爾”。

                        日本政府則明確表示,對(duì)韓國(guó)大法院作出的判決不予接受。日本官房長(zhǎng)官藤村修25日在記者會(huì)上表示:“日本政府不會(huì)立即發(fā)布對(duì)此事的看法。但一般來說,日本和韓國(guó)間的財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)問題已通過1965年的《日韓索賠權(quán)協(xié)定》畫上了句號(hào)?!?/p>

                        日本外相玄葉光一郎25日也表示:“個(gè)人索賠問題都是已經(jīng)結(jié)束的事情了”。還有日本政府相關(guān)人士反問記者,此前韓國(guó)政府不是也否定征用受害人個(gè)人賠償權(quán)嗎?

                        • 責(zé)任編輯:林晨
                        • 打印
                        • 收藏
                        • 【字號(hào)
                        相關(guān)新聞
                        相關(guān)評(píng)論