尤金·卡巴斯基對發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的人提出忠告

　　卡巴斯基實驗室發(fā)現(xiàn)的電腦病毒“火焰”程序

以色列的模糊策略

就像以色列人在是否擁有核武器問題上的態(tài)度一樣，他們既不承認，也不否認

美國政府和以色列對伊朗的網(wǎng)絡(luò)攻擊仍在繼續(xù)。2012年5月底， “火焰”的病毒侵襲了伊朗和中東其他國家后，對美國和以色列在其中扮演的角色，以及網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)意味著什么，再次成為人們關(guān)注的焦點。

“火焰”比“震網(wǎng)”更加復雜。國際電信聯(lián)盟的分析家認為它“比以往發(fā)現(xiàn)的任何網(wǎng)絡(luò)威脅都要復雜得多”。不過，“火焰”并不像“震網(wǎng)”那樣直接破壞，而更像一個間諜軟件。據(jù)稱，“火焰”病毒的主要功能是收集信息。它可自行打開個人電腦的麥克風、記錄電腦附近人員的談話內(nèi)容、抓拍電腦屏幕畫面、記錄用戶使用聊天軟件的談話信息、收集文件和遠程更改電腦設(shè)置。

而伊朗官員說，“火焰”病毒企圖收集伊朗石油行業(yè)的關(guān)鍵信息，該病毒在4月份曾對伊朗石油網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)造成影響，導致伊朗短暫切斷石油部、石油出口數(shù)據(jù)中心等機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)的連接。不過，伊朗方面也表示，“火焰”病毒“所幸被伊朗及時發(fā)現(xiàn)”。伊朗國內(nèi)僅石油行業(yè)受到“火焰”病毒嚴重影響，但其丟失數(shù)據(jù)已得到恢復。

卡巴斯基實驗室則認為，“火焰”病毒自2010年3月起“猖獗”，由于其結(jié)構(gòu)的復雜性和攻擊目標具有選擇性，安全軟件一直未能發(fā)現(xiàn)它。不少技術(shù)人員推測，從“火焰”的復雜結(jié)構(gòu)和廣泛攻擊范圍看，該病毒背后可能有某國官方機構(gòu)支持。

幾乎所有輿論都把這個“某國”理解為美國和以色列。有伊朗媒體說，“火焰”病毒可能在5年前甚至8年前即被激活，美國和以色列具備設(shè)計“火焰”病毒的能力，利用電腦病毒攻擊伊朗關(guān)鍵行業(yè)及核設(shè)施系統(tǒng)是西方應(yīng)對伊朗核計劃的手段之一。

美國和以色列對此回應(yīng)也耐人尋味。以色列分管戰(zhàn)略事務(wù)的副總理摩西·亞阿隆5月29日說，以“火焰”等電腦病毒發(fā)起攻擊等方式阻止伊朗核活動的做法“合情合理”。不過，兩天以后，以色列官方又否認以與這一病毒有關(guān)。美國也沒有公開承認制造了火焰，但媒體牽扯出奧巴馬政府一直從事網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的報道。

以色列媒體分析，以色列政府的官員多數(shù)對網(wǎng)絡(luò)攻擊伊朗持肯定態(tài)度，同時又否認與此病毒有關(guān)，除了避免承擔網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)始作俑者的責任，同時也想用一種“模糊戰(zhàn)略”擾亂伊朗人的神經(jīng)。以色列人在是否擁有核武器的問題上已經(jīng)如此，他們既不承認自己有核武器，也不否認，遇到這個問題，他們總是“微笑，眨眼，然后說以色列人知道如何保證自己的安全之類的話”。

如今他們要把這“核模糊”戰(zhàn)略借用到“網(wǎng)絡(luò)攻擊模糊”上來，意在向伊朗表明，以色列有這樣的能力，另一層意思是不管誰發(fā)動了這次網(wǎng)絡(luò)攻擊，都表明伊朗在開發(fā)核武器問題上不要和西方乃至世界對抗。