與此同時，不喜歡羅姆尼的人比喜歡他的人多了6個百分點，近四分之一的被調(diào)查者對他持非常負(fù)面的看法，這一比例是去年12月的兩倍。羅姆尼將自己的商業(yè)背景作為選戰(zhàn)的重要賣點，民調(diào)顯示，這一點吸引了很多人，但同時有更多人將其視為負(fù)面因素。

民調(diào)顯示，這次總統(tǒng)競選整體而言格局穩(wěn)定且勢均力敵。美國民主黨民調(diào)專家哈特說，兩個人難分勝負(fù)，這就好像是坐旋轉(zhuǎn)木馬一樣，外表看是在動，但木馬的位置并沒有改變。這次民調(diào)由哈特與共和黨人麥金塔夫共同完成。

今年大選主題單調(diào)無人喝彩

針對今年的美國大選，美國《華盛頓郵報》刊登評論文章稱，今年的大選缺乏真正引人入勝的話題。話題只有一個，那就是經(jīng)濟(jì)。如果經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn)，那么奧巴馬將勝出，如果情況變糟，羅姆尼就會贏?，F(xiàn)在的情況比過去某些時候要好，但也不及過去的一些時候。經(jīng)濟(jì)衰退的步調(diào)減弱了，但所承諾的繁榮卻已消失成灰。這是一個既不繁榮又不破裂也不對任何人有好處的經(jīng)濟(jì)。

此外，美國民眾慣例性地厭惡政客、政府和任何缺乏最終目標(biāo)的事物。有人認(rèn)為，美國社會60%的投票率是杰弗遜式民主的勝利，但實際情況通常比這一數(shù)字來得低——2008年奧巴馬獲得總統(tǒng)大選勝利時的全國投票率僅有為57.1%，最近的國會選舉投票率只有37.8%。當(dāng)年在轟轟烈烈的運動中入主白宮并對美國實施“新政”的羅斯?？偨y(tǒng)那一屆選舉，投票率也不及60%。據(jù)估計，今年11月份的總統(tǒng)選舉，投票率也不會超過60%。

文章指出，大選中兩位候選人的性格也讓這出政治大戲乏善可陳。奧巴馬是一個矛盾體：他有讓人興奮的故事，卻是個讓人提不起興趣的人。所以，羅姆尼非常滿足于不掀起任何風(fēng)浪。他避開初選時期被迫采取的極度保守立場，盡可能少地展示自我。他認(rèn)為糟糕的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對他有利。奧巴馬其實對美國經(jīng)濟(jì)沒那么多應(yīng)對辦法。白宮既可以推動也可以減緩經(jīng)濟(jì)增長，但經(jīng)濟(jì)還是會有它自身的步伐。一項就業(yè)法案可能會產(chǎn)生效用，但國會會否決它；更多的赤字可能會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生幫助，但國會不會通過它。美國政府也深陷糾結(jié)之中，它也在等待11月份的大選。

文章最后表示，今年的總統(tǒng)選舉極其重要，但又顯得有氣無力。主角似乎不會主動去、同時也沒能力去控制事態(tài)，反而等待著被事態(tài)控制。他們盡職盡責(zé)卻又無精打采地競選，在最后的選舉日之前一步步往前走。也許到了那時觀眾才會回來，而現(xiàn)在，觀眾們則走開喝啤酒去了。(老任)