美國眾議院19日以壓倒性多數(shù)通過2013財年6075億美元的國防撥款法案。對于這筆巨額軍費預算，美國參議院和白宮都已表態(tài)不支持。美國《空軍時報》稱，眾議院的表決結果表明，議員們不愿看到美國防務水平下降，也不愿承擔被指責削弱美國軍事能力的政治風險。路透社評論認為，恰逢大選年，民主黨和共和黨正展開著“預算爭斗”，看來美國兩黨中都有許多人寧愿把“減赤”這個棘手問題推到大選之后。

路透社20日稱，本周四，美國共和黨控制的眾議院以326票對90票，批準6075億美元的年度國防撥款法案，其中包括5190億美元的基礎國防預算與885億美元的阿富汗與伊拉克戰(zhàn)爭軍費。美聯(lián)社認為，這項國防撥款不僅比奧巴馬向國會提交的預算版本高了30億美元，而且比本財政年度的國防開支多了11億美元，根本就是與民主黨削減預算的努力“唱對臺戲”。據(jù)悉，之前，議員們草擬了幾十個法案尋求通過削減戰(zhàn)爭資金或調整項目來減少開支。最終，議員們同意削減對巴基斯坦軍援，以及將部分老舊現(xiàn)役飛機下放到國民警衛(wèi)隊或預備役以節(jié)省開支等。

國防撥款法案通過后，白宮立即批評稱，奧巴馬政府去年8月與國會共和黨人達成削減五角大樓開支協(xié)議，而眾議院現(xiàn)在公然“食言”。參議院多數(shù)黨領袖揚言，參議院將不會通過這一預算案。

分析人士指出，眾議院中的共和黨人之所以在預算上跟白宮過不去，主要是兩黨分歧嚴重。一方面，支持大軍火商的共和黨人不希望減少國防開支，因為那將意味著軍火生意的冷淡和利潤的喪失；另一方面，一直具有重商傾向的共和黨又力主延續(xù)布什時期的富人減稅政策，認為減輕企業(yè)經(jīng)營者的稅務負擔，才是真正促進美國就業(yè)增長的途徑。不過，美國《丹佛郵報》稱，反對這一預算案的議員質疑道，如今蘇聯(lián)早已不存在，美國“難道真的需要超過半個萬億美元的年度防務開支嗎”？

與此同時，也有一些報道將美國眾議院通過巨額軍費撥款法案同美軍的“戰(zhàn)略東移”聯(lián)系起來。《日本時報》稱，“美國正日益增加在亞太的部隊，美國在這一地區(qū)的軍力比這一地區(qū)所有國家加起來都要強”。國會的共和黨人在國防撥款法案中還增加條款，要求奧巴馬政府同西太平洋地區(qū)國家磋商，以便派駐更多力量——包括戰(zhàn)術核武器。美國同澳大利亞一樣，否認這一“遏制政策”針對中國，但西太平洋很少有人認同這一說法。