隨著12條生命在美國科羅拉多州一場電影首映式上成為槍下亡魂，槍支管控這個(gè)在今年總統(tǒng)選舉中幾乎被徹底遺忘的話題重新回歸選民視野。一直在回避控槍話題的兩黨陣營面臨選擇，是表明態(tài)度，還是繼續(xù)蒙混過關(guān)。

槍擊案發(fā)生后，總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)競選人羅姆尼的反應(yīng)出奇一致，兩人都在第一時(shí)間發(fā)表講話，表達(dá)對這一事件的震驚和對遇難者的哀悼。兩個(gè)競選陣營都暫停當(dāng)天的競選活動(dòng)，并撤下在科羅拉多州播放的競選廣告。用奧巴馬的話說：“政治活動(dòng)可以在其他時(shí)間開展，今天應(yīng)是一個(gè)祈禱和反思的日子。”

對這一姿態(tài)，美國最大控槍游說組織“防止槍支暴力布拉迪運(yùn)動(dòng)”并不領(lǐng)情。該組織主席丹·格羅斯發(fā)表聲明說，槍支暴力受害者要的不是同情，而是行動(dòng)。他說，這一悲劇再次表明，槍支泛濫是發(fā)生這種悲劇的前提之一，正是由于沒能有效管控槍支，美國民眾一次又一次付出慘痛代價(jià)。

格羅斯溢于言表的失望與憤怒并非毫無理由。盡管民主黨歷來支持加強(qiáng)槍支管控，但奧巴馬上任以來在控槍方面幾乎毫無作為。他沒有努力恢復(fù)禁止攻擊性槍支銷售法令，也沒有推動(dòng)對槍支展銷會(huì)上的購槍者實(shí)施背景調(diào)查的提案，甚至還簽署法案允許客運(yùn)列車乘客托運(yùn)槍支、允許國家公園游客攜帶上膛的槍支。即便在前亞利桑那州聯(lián)邦眾議員吉福茲遭槍擊后，他也沒有推動(dòng)相關(guān)議題。在本次選舉中，奧巴馬甚至從未提到過槍支管控，這個(gè)歷來是兩黨爭端焦點(diǎn)之一的話題幾乎從競選議題中消失。

面對記者的問題，白宮發(fā)言人卡尼說，奧巴馬認(rèn)為，應(yīng)在保護(hù)憲法第二修正案權(quán)利的同時(shí)，確保按當(dāng)前法律不能擁有槍支者無法獲取槍支。談及奧巴馬任內(nèi)的控槍成果，卡尼說，奧巴馬上任后對購槍者開展背景調(diào)查的數(shù)量與質(zhì)量都有所提高。

民主黨回避槍支管控話題有其原因。美國憲法第二修正案確保了民眾持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯。美國平民持槍總數(shù)達(dá)2.83億支，每年新槍銷量達(dá)450萬支。再加上槍支在美國傳統(tǒng)與文化中的地位，禁槍基本是一條死胡同?？貥屪屆裰鼽h承受了不小政治代價(jià)，尤其在連續(xù)推出控槍舉措的克林頓政府時(shí)期。1994年國會(huì)中期選舉和2000年總統(tǒng)大選中，民主黨失利的背后都有全國步槍協(xié)會(huì)等利益集團(tuán)的影子。

為阻止華盛頓控槍，全國步槍協(xié)會(huì)在2008年大選中投入3500萬美元反對民主黨人。這些努力盡管未能阻止奧巴馬當(dāng)選，但卻造成了一個(gè)意想不到的結(jié)果：隨著奧巴馬當(dāng)選，美國槍支彈藥銷量猛增，持槍者“囤貨”以防民主黨控槍。阿肯色州聯(lián)邦參議員馬克·普賴爾評論說，奧巴馬本人就是槍支工業(yè)的“刺激計(jì)劃”。

有報(bào)道說，在今年的選舉中，全國步槍協(xié)會(huì)還打算投入4000萬美元。由于尚未決定投票意愿的選民數(shù)量不多，因此誰能更好地發(fā)動(dòng)支持者，誰的勝算就更大。在這種情況下，奧巴馬明顯不愿給共和黨理由，去發(fā)動(dòng)原本就對他持懷疑態(tài)度的持槍者。

但選舉政治是一回事，民眾福祉卻是另一回事。官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，美國每年有大約10萬人遭到槍擊，其中超過3萬人死于非命。從1968年馬丁·路德·金和羅伯特·肯尼迪被人用槍暗殺至今，美國已有超過100萬人死于槍擊。近年來，哥倫拜恩高中槍擊案、弗吉尼亞理工大學(xué)槍擊案等惡性案件不斷，沖擊著美國人的神經(jīng)。

正如一貫支持控槍的紐約市長布隆博格20日就科羅拉多槍擊案接受采訪時(shí)所說：“堅(jiān)持自己認(rèn)為對的事情遠(yuǎn)比獲得連任更為重要。”他要求奧巴馬和羅姆尼明確表態(tài)，告訴選民他們究竟打算采取哪些措施，防止類似悲劇再次發(fā)生。隨著突如其來的槍擊事件，控槍話題不可避免地將在本次選舉中占據(jù)一席之地。（記者 王豐豐）