美國(guó)社交網(wǎng)站“推特”上日前出現(xiàn)一系列帶“屠殺恐嚇”意味留言，發(fā)布者揚(yáng)言對(duì)紐約一家劇院發(fā)動(dòng)襲擊。警方要求“推特”公布發(fā)言者信息被拒，直到檢察官辦公室發(fā)出傳票后，“推特”才提供相關(guān)信息。

從8月3日起，“推特”上流傳多條留言，發(fā)布者揚(yáng)言欲模仿丹佛奧羅拉影院槍案兇手，在紐約的劇院發(fā)動(dòng)襲擊。一條留言寫道：“我是認(rèn)真的，人們會(huì)像遭遇上起影院槍殺一樣死掉。”另外一些留言寫道：“我就去紐約的這家劇院開火吧”，“六百多人在襲擊名單上，這將是一場(chǎng)大屠殺?！?/p>

紐約警方發(fā)言人保羅·布朗表示，警方第一時(shí)間向社交網(wǎng)站“推特”總部發(fā)出緊急指令，要求提供發(fā)布者的賬戶信息和IP地址。不過(guò)，這一要求被“推特”拒絕，理由是“留言所呈現(xiàn)出的威脅不夠緊迫、具體或棘手”。直到紐約警方通過(guò)曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室發(fā)傳票至“推特”，后者才最終遞交了相關(guān)信息。

紐約警察局長(zhǎng)基利9日表示，警方已查明在百老匯劇院上揚(yáng)言要進(jìn)行“奧羅拉式襲擊”的推特用戶的身份?！拔覀儗⑾蚰侨藛?wèn)話，他并不在紐約市，我們正在調(diào)查?！被硎荆l(fā)恐嚇留言的人可能被控魯莽危害或魯莽聲明的罪名。警方強(qiáng)調(diào)：“我們會(huì)在劇院周圍布警，與劇院方面共同合作，保障觀眾的安全。”

“推特”拒絕第一時(shí)間提供留言者信息招不少批評(píng)。紐約圣約翰大學(xué)法學(xué)院的助理教授拉里分析道，“一般來(lái)說(shuō)，社交媒體都愿意和當(dāng)局合作。在這件案子上，‘推特’應(yīng)該在收到傳票前將發(fā)布者的信息提供給警方，因?yàn)橥{已擺在眾人面前?！?駐美記者 徐東海)