最近，日本和美國官員在分別回答新華社兩位記者關(guān)于釣魚島問題的提問時，都面露尷尬，成為日美媒體和國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。這些官員尷尬面容背后掩藏的是，美日在釣魚島問題上的做賊心虛和近似無賴的狡辯。

先來看美國國務(wù)院新聞發(fā)言人維多利亞·紐蘭回應(yīng)新華社駐華盛頓記者冉維的記者會場面，紐蘭的尷尬大致體現(xiàn)在三個方面：

尷尬之一是對美國在釣魚島問題上的立場不熟悉，自嘲地稱要看“提示紙”。釣魚島問題是近期牽涉中美日三國關(guān)系的重大熱點(diǎn)，紐蘭連本國的基本立場都不清楚，從職業(yè)角度看多少有些說不過去。難怪，在記者問她“找到?jīng)]”時，紐蘭故作鎮(zhèn)定中露出些許慌忙。

尷尬之二是自知理虧依然強(qiáng)詞奪理。在找到“官方文案”后，紐蘭一方面重申釣魚島是《美日安保條約》的適用對象，另一方面又強(qiáng)調(diào)，在釣魚島歸屬問題上不持立場。但是，紐蘭不能解答記者問題的核心：這兩點(diǎn)恰恰是“自相矛盾”的。于是，紐蘭第二次面露尷尬，這就難以讓人諒解了。

尷尬之三是傲慢甚至有些無禮地拒絕繼續(xù)回答問題，有失體面。政府發(fā)言人是一個國家的“臉面”，由于自知邏輯上無法說明這一自相矛盾的表態(tài)，紐蘭打破西方記者會的慣例，置記者提問于不顧，轉(zhuǎn)而迫不及待求“下一個問題”救場。難怪有網(wǎng)民譏諷稱：“這是‘理屈詞窮’一詞的最好詮釋！”

明明知道自相矛盾，但依然強(qiáng)詞奪理，這體現(xiàn)了美國人執(zhí)意要在釣魚島問題上拉偏架的無賴嘴臉。美國為了“重返亞洲”的戰(zhàn)略利益需要，在亞太國家間領(lǐng)土、領(lǐng)海分歧問題上做文章，實施所謂的“巧實力”戰(zhàn)略，而釣魚島問題正中其懷。