當?shù)貢r間8月30日晚，羅姆尼在佛羅里達坦帕舉行的共和黨全國代表大會上發(fā)表演講，宣布接受共和黨的總統(tǒng)候選人提名，向謀求連任的總統(tǒng)奧巴馬發(fā)起正式挑戰(zhàn)。中新社發(fā)李洋 攝

中新網(wǎng)9月23日電 綜合報道，美國共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼日前公開去年的報稅資料，民主黨并沒有善罷罷休，要求羅姆尼披露更多納稅詳情。分析稱，羅姆尼公布此項數(shù)據(jù)無助于人們解開其收入的謎團，只會進一步刺激公眾的知情欲，證明羅姆尼又犯了錯誤。

繳稅率低于中產(chǎn)階級稅率引質(zhì)疑

羅姆尼21日公開其2011年的稅務情況。羅姆尼去年的收入約1370萬美元，報稅約194萬美元，稅率為14.1%，比2010年的13.9%略高。

羅姆尼去年的收入比2010年銳減800萬美元。大部分為投資收益、紅利和利息等收入。

根據(jù)美國的稅制，投資收入的稅率比工資的稅率低，后者的最高稅率達35%。

羅姆尼的稅率之所以低于很多美國中產(chǎn)階級家庭的稅率，主要是因他的投資盈利“比重較高”。另外，據(jù)他的團隊解釋，他與妻子去年還捐出400多萬美元用于慈善。

羅姆尼競選團隊強調(diào)，自1990年至2009年，羅姆尼的年均實際稅率為20.2%，但并未公開羅姆尼過去20年的具體收入及納稅情況。

羅姆尼去年的繳稅稅率低于外界預期，甚至低于共和黨人的預估。羅姆尼陣營內(nèi)部人士此前估計，羅姆尼去年應可繳納300萬多美元稅款。

與羅姆尼夫婦相比，奧巴馬夫婦去年收入79萬美元，稅率為20.5%。

民主黨敦促公開更多詳情

羅姆尼公開報稅資料后，共和黨馬上為羅姆尼護航。2008年曾競選總統(tǒng)的參議員麥凱恩說，現(xiàn)在是時候討論選民真正關心的議題，不要再作無謂糾纏。不過民主黨內(nèi)從總統(tǒng)奧巴馬以至參院多數(shù)黨領袖雷德都沒有罷休，奧巴馬競選陣營發(fā)表聲明，向羅姆尼提出一連串問題，要求對方解釋海外投資、向外國政府納稅、主掌貝恩資本期間有沒有要求被收購的公司裁員等。

雷德在羅姆尼出示會計師信件后，并沒有承認自己錯怪羅姆尼，反而質(zhì)疑對方只公開前年和去年的記錄，是打算在納稅議題上“做手腳”。雷德說，真正考驗政治人物人格的，是這個人在選民不注意時做些什么，因此羅姆尼應該進一步公開自己參選總統(tǒng)前的報稅資料。

刺激公眾知情欲 兩黨顧問不解

民主及共和兩黨多名競選專家表示，不明白羅姆尼陣營為什么會在這個時候公布稅務資料，因為此舉非但對選情沒有幫助，而且只會妨礙羅姆尼陣營在輿論上爭取主動，幾乎可說是故意和自己過不去。

民主黨內(nèi)部對羅姆尼在這個時候公開稅務數(shù)據(jù)頗感詫異，黨內(nèi)的選舉策略專家普林斯說，羅姆尼陣營似乎是刻意想“兩方面吃虧”，首先羅姆尼出示會計師信件，雖能證明自己過去20年都有交稅，但只會令選民質(zhì)疑，羅姆尼為什么堅拒公開往年詳細的報稅記錄，繼而推斷羅姆尼有意隱瞞某些內(nèi)情；其次，部分資料披露后，只會進一步刺激公眾的知情欲，從兩個角度來說都是敗筆。

對此，羅姆尼陣營的消息人士表示，外界一直質(zhì)疑羅姆尼主掌貝恩資本期間沒有繳稅，這次公開資料正是要平息有關傳言。

而在共和黨內(nèi)部，同樣有人質(zhì)疑羅姆尼陣營的決定。4年前曾協(xié)助羅姆尼競逐提名的選舉策略專家卡斯特蘭諾斯說，當初聽到消息時，還以為是愚人節(jié)的玩笑，他實在難以想象奧巴馬陣營會就此放羅姆尼一馬，可以預見的是，在余下的40天競選期內(nèi)，民主黨只會在稅務議題上繼續(xù)窮追猛打。另一名選戰(zhàn)專家加倫說，羅姆尼其實早就應該拿出會計師的信件，不過現(xiàn)在出示的話，仍可能收到一定成效。

羅姆尼又犯了錯誤

有分析指出，羅姆尼近期屢受挫折，其陣營一直希望把焦點重新引回經(jīng)濟議題，不過這次選擇在周五公開稅務數(shù)據(jù)，估計未來一星期政壇仍會以此為話題，變相是扯自己的后腿。民主黨內(nèi)部的選舉顧問喬丹說，羅姆尼的稅務議題其實已沉寂了一段時間，現(xiàn)在拜對方所賜，選民又會重新關心起這個問題，證明羅姆尼這個“笨手笨腳的候選人”又犯了錯誤。

美聯(lián)社引述數(shù)名稅務專家的話說，羅姆尼公布的數(shù)據(jù)無助于人們解開其收入的謎團，也無法確定他是否使用延期繳稅以及海外投資的稅務優(yōu)惠等手段。

此外，他的退休戶頭以及現(xiàn)已關閉的300萬美元瑞士銀行戶頭的細節(jié)也不清楚。

分析人士認為，唯有在羅姆尼公布他領導自己創(chuàng)辦的貝恩資本公司時期的收入后，才能清楚他確實的稅務狀況。南加州大學的法律系教授克萊因巴德說：“問題絕對與羅姆尼2011年的報稅單無關，實際上，這會妨礙人們看清事實……所有的重要依據(jù)與政策問題都與羅姆尼過去的所得稅有關?！?/p>