其次，這對日美同盟來說也是一種不測事態(tài)。日中兩國因尖閣群島問題緊張關系升級，不能排除日本自衛(wèi)隊與中國解放軍發(fā)生沖突的可能性。中國十分警惕尖閣群島爭端成為日美安保條約的適用對象，但解放軍仍有可能選擇打一場限于尖閣群島周邊的局部戰(zhàn)爭。根據(jù)是2010年11月北朝鮮炮擊韓國延坪島時美軍的動向，當時美軍沒有進行報復。

中國方面也許認為，即使在日美安保體制之下，只要是小規(guī)模的武裝沖突，美軍不會介入。因此，建設施的結果可能號致日美安保條約的實效性受到考驗。

第三個不利之處是會導致日本國際形象受損。美歐在尖閣群島問題上已產(chǎn)生是日本國有化措施挑釁了中國的印象，如果再建基礎設施，那么這種印象會進一步擴散。其結果是給美國議會造成不好的印象，而美國議會在決定是否啟動日美安保條約方面起著關鍵作用。

基于上述原因，日本不應該改變已經(jīng)實施了實效控制的尖閣群島的現(xiàn)狀。

對于自民黨的新總裁等日本新的領導人來說，當務之急不是“解決事態(tài)”而是加強“管理”。具體地說，就是有必要摸索與中國聯(lián)合開發(fā)資源，同時提高海上保安廳的警備能力，并加強自衛(wèi)隊的協(xié)同合作。為保證美軍在一旦有事時的介入，進一步加強日美關系也很重要。

(日本國際問題研究所研究員小谷哲男)