中新網(wǎng)10月18日電 最新一期的香港《亞洲周刊》刊文說，美國總統(tǒng)大選第二場(chǎng)辯論火藥味甚濃，民主黨奧巴馬一改首場(chǎng)辯論的消極姿態(tài)，展開犀利攻勢(shì)。而擅長(zhǎng)辯論的共和黨羅姆尼仍顯示不吃虧、不讓步和分秒必爭(zhēng)的強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)。辯論左右選情的結(jié)局，正成為全美關(guān)注的焦點(diǎn)。

文章摘編如下：

美國總統(tǒng)奧巴馬首場(chǎng)大選辯論表現(xiàn)不佳而導(dǎo)致民調(diào)下跌、對(duì)手羅姆尼士氣大振后，10月16日晚上9時(shí)在紐約長(zhǎng)島霍夫斯特拉(Hofstra)大學(xué)舉行的第二場(chǎng)火藥味濃厚的辯論中精神抖擻、戰(zhàn)斗力旺盛，頻頻出擊，臨場(chǎng)表現(xiàn)勝過羅姆尼，而使奧巴馬團(tuán)隊(duì)歡欣鼓舞。辯后各種民調(diào)亦顯示奧巴馬辯贏了第二場(chǎng)，有線電視新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)民調(diào)結(jié)果為46%的選民認(rèn)為奧巴馬獲勝，39%傾向共和黨的羅姆尼；哥倫比亞廣播公司(CBS)民調(diào)有37%認(rèn)為奧巴馬辯贏，30%則認(rèn)為羅姆尼占上風(fēng)。

第二場(chǎng)辯論以鎮(zhèn)民大會(huì)(Town Hall Meeting)方式進(jìn)行，主辦單位邀請(qǐng)數(shù)十名選民與會(huì)，事前安排由十個(gè)選民向兩位候選人提問題。辯論題目涵蓋經(jīng)濟(jì)、賦稅、貿(mào)易、能源、移民、就業(yè)、預(yù)算赤字、槍支管制以及美國駐利比亞大使罹難等問題。奧巴馬一改首場(chǎng)辯論的消極姿態(tài)，其臺(tái)風(fēng)和辯才與10月3日首場(chǎng)辯論完全判若兩人，戰(zhàn)火點(diǎn)燃后即展開犀利攻勢(shì)。擅長(zhǎng)辯論的羅姆尼則完全展現(xiàn)其不吃虧、不讓步和分秒必爭(zhēng)的強(qiáng)勢(shì)風(fēng)格，每次在奧巴馬講完后，常不顧辯論規(guī)則和主持人的勸阻，堅(jiān)持要補(bǔ)充答辯或搶發(fā)言或直接質(zhì)問奧巴馬。他的近乎蠻橫作風(fēng)，使不少選民倒胃口，CNN民調(diào)顯示奧巴馬比羅姆尼討人喜歡。曾與羅姆尼辯論十余場(chǎng)的共和黨候選人，每人都表示，與羅姆尼相處越久就越不喜歡他。

奧巴馬就像美國歷史上許多口才一流的黑人演說家和傳教士一樣，擅長(zhǎng)演講與布道，喜歡一個(gè)人侃侃而談、放言高論，但不善于針鋒相對(duì)、你來我往的辯論。羅姆尼則不然，這位善變亦善辯的油滑政客辯才絕佳，在共和黨初選的十余次辯論中即展示其機(jī)智、鋒利和狡辯之才，唯有前眾議院議長(zhǎng)金里奇(Newt Gingrich)能和他較量，其他皆無足觀也。10月3日第一場(chǎng)辯論前，奧巴馬民調(diào)皆超過羅姆尼5個(gè)百分點(diǎn)以上，在一些關(guān)鍵性的搖擺州，羅氏民調(diào)更呈現(xiàn)節(jié)節(jié)下跌之勢(shì)。尤其是網(wǎng)絡(luò)披露羅氏于今年5月在佛州舉行的一場(chǎng)私人募款宴會(huì)的錄像帶曝光后，羅氏形象大受打擊。羅氏在宴會(huì)中痛批美國有47%的人“純靠政府接濟(jì)過活”，他說這批人吃定政府，他們只會(huì)投民主黨的票，他也不會(huì)去爭(zhēng)取這批人的選票。羅氏后來對(duì)這次談話表示歉意，說他不應(yīng)該講這些話。