日本政府想竊取中國(guó)釣魚(yú)島的任何言行，始終牽動(dòng)著全球華人的神經(jīng)。上世紀(jì)70年代就參加“保釣”運(yùn)動(dòng)的旅奧臺(tái)灣學(xué)者俞力工先生近日撰文，對(duì)日方的所謂“論據(jù)”逐一進(jìn)行了批駁。

文章說(shuō)，從地理構(gòu)造看，釣魚(yú)島由5個(gè)無(wú)人島和3個(gè)巖礁組成，總面積約6平方公里，位于臺(tái)灣東北部，是大屯山脈的延伸，與臺(tái)灣同屬水深200米以?xún)?nèi)的大陸架島嶼。釣魚(yú)島東側(cè)有一道2500米深的“黑水溝”(沖繩海槽)將中國(guó)大陸架與琉球群島隔開(kāi)。據(jù)此，自明、清以來(lái)，中國(guó)便取“黑水溝”中線為中琉邊界。日本主張釣魚(yú)島為其領(lǐng)土，其劃界完全無(wú)視大陸架與“黑水溝”的存在，而是取中國(guó)(包括臺(tái)灣)海岸線與琉球(包括釣魚(yú)島)的中線。如此，兩線之間便出現(xiàn)了面積相當(dāng)于3個(gè)臺(tái)灣的重疊區(qū)或“爭(zhēng)議區(qū)”。如此大片領(lǐng)土，無(wú)論對(duì)國(guó)防、資源開(kāi)發(fā)、漁民生計(jì)，都會(huì)產(chǎn)生巨大影響。一旦日本將釣魚(yú)島作為前沿基地，軍事上不僅能輕易隔開(kāi)中國(guó)東海和南海海防，也可進(jìn)一步進(jìn)逼中國(guó)大陸及臺(tái)灣。正是該區(qū)域的重要軍事戰(zhàn)略意義，使日本近一百多年來(lái)，一直對(duì)釣魚(yú)島垂涎三尺，一有機(jī)會(huì)就想將它收入囊中。

其次從歷史淵源看。最晚從1372年琉球國(guó)向中國(guó)朝貢開(kāi)始，中國(guó)已給釣魚(yú)島命名。諸多冊(cè)封使前往琉球時(shí)，都有關(guān)于釣魚(yú)島的航海記錄；還有多種海防圖將釣魚(yú)島納入中國(guó)邊防。清康熙1683年，臺(tái)灣納入中國(guó)版圖后，正式把“黑水溝”定為中琉之界；一些地方志如《臺(tái)灣府志》、《重篆福建通志》等均指出，釣魚(yú)島隸屬臺(tái)灣府宜蘭縣管轄(時(shí)稱(chēng)噶瑪蘭廳)。除中方史料外，許多十九世紀(jì)法、英、美地圖也都將釣魚(yú)島明確劃入中國(guó)版圖。大量中外史料及中國(guó)漁民從未間斷的捕撈活動(dòng)表明，600多年來(lái)該島群早已是中國(guó)不可分割的組成部分。

現(xiàn)在，日方以個(gè)別中國(guó)地圖、文字記錄沒(méi)有點(diǎn)名“釣魚(yú)島”為“中國(guó)所有”而否定中方的史料依據(jù)，不僅是斷章取義，也是站不住腳的。必須指出的是，古代史料不可能每一份都那么周全。日方不應(yīng)無(wú)視絕大多數(shù)史料反映的事實(shí)，而專(zhuān)挑少數(shù)不完整的史料進(jìn)行詭辯。更需要指出的是，即使是最不完整的同期史料，也不能證明釣魚(yú)島與日本有關(guān)或?qū)儆谌毡尽?/p>