控槍爭(zhēng)議：“人”錯(cuò)還是“槍”錯(cuò)？

與7月20日美國(guó)丹佛槍擊案中作案槍支為兇手合法擁有一樣，14日的康州小學(xué)槍擊案中兇手使用的三把槍支，也為作案者的母親合法購(gòu)買(mǎi)。

在“控槍派”看來(lái)，各類(lèi)槍械慘案的發(fā)生和美國(guó)擁槍習(xí)俗及過(guò)于寬松的槍支管制法律脫不了干系。如美國(guó)史上最嚴(yán)重的弗吉尼亞理工大學(xué)校園槍殺案，23歲的兇手趙承熙，花十幾分鐘填寫(xiě)一份表格，出示駕照后，就輕而易舉地獲得了殺人武器。“控槍派”認(rèn)為，如果美國(guó)限制槍支自由銷(xiāo)售，慘案也許可以避免。

但“擁槍派”認(rèn)為，限槍只能限制住好人持槍，而無(wú)法限制住犯罪分子持槍。“如果一個(gè)喪心病狂的精神病人想殺人，總是能找到行兇武器的?！倍胰绻?dāng)時(shí)在場(chǎng)師生也有槍，那么兇手剛殺前幾個(gè)人時(shí)，可能就被擊斃。兇手之所以可以殺害32個(gè)人，正是因?yàn)樵撝莘山剐@內(nèi)攜槍。

也有網(wǎng)友稱，行兇的責(zé)任應(yīng)該被歸咎于“人”而不是“槍”，道理就像“開(kāi)車(chē)闖紅燈究竟是司機(jī)的錯(cuò)，還是汽車(chē)的錯(cuò)”一樣。

康州小學(xué)慘案再次激起控槍呼吁

就在康州小學(xué)慘案兩天前，12月12日，美國(guó)再次發(fā)生槍擊案，一名持槍者在波特蘭一個(gè)擠滿圣誕購(gòu)物者的商場(chǎng)內(nèi)開(kāi)槍，致3人死亡。

“我們要拋開(kāi)政治考慮，一起采取有意義的行動(dòng)來(lái)防止類(lèi)似的悲劇再次發(fā)生，”奧巴馬14日在小學(xué)校園慘案后沒(méi)有提及控槍措施的謹(jǐn)慎表態(tài)讓“控槍派”頗感失望。

“同樣的說(shuō)辭我們已經(jīng)聽(tīng)夠了，”反對(duì)非法槍支市長(zhǎng)聯(lián)盟主席、紐約市長(zhǎng)邁克爾？布隆伯格毫不客氣地指出，“我們需要馬上行動(dòng)。但我們沒(méi)有看到領(lǐng)導(dǎo)行動(dòng)——白宮沒(méi)有，議會(huì)也沒(méi)有。”

14日晚，大約200人聚集在白宮外舉行燭光集會(huì)，呼吁美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬推動(dòng)槍支管理。

剛剛連任的奧巴馬總統(tǒng)沒(méi)有競(jìng)選壓力，也許這是著手推動(dòng)解決美國(guó)槍支管制這一難題的最好時(shí)機(jī)。(完)

(中國(guó)新聞網(wǎng))