美國總統(tǒng)奧巴馬16日認定“必須變革”，承諾“動用(總統(tǒng))這一職位所轄所有權(quán)力”，終結(jié)類似桑迪胡克小學槍擊案的悲劇。一些美國學者支招：無需與利益割據(jù)的國會糾纏，奧巴馬身為總統(tǒng)，仍有施展拳腳的空間。

在美國，槍械管制始終是“燙手”話題，所謂“槍文化”根深蒂固，以致奧巴馬一天前在康涅狄格州的慰問之行選擇避不談槍。回避擁護持槍團體的強勢、國會兩黨議員的利益考量、民意的起伏不定，奧巴馬究竟能有多少選擇？

美國一些學者建議，奧巴馬至少可以繞過國會，以行政命令或條例的形式強化購槍人背景核查、禁止進口某些類型的槍械以及強化對槍械經(jīng)銷商的監(jiān)管。

奧巴馬可以考慮的其他選項包括：與州一級以及其他地方執(zhí)法部門共享涉嫌非法購槍的信息；延長保存槍械購買記錄；限制購買某些軍用級別的武器。

依據(jù)聯(lián)邦法律，任何經(jīng)鑒定不具備健全心智的人都不得購買槍械。只是，法律條文沒有明確闡釋，是否只有法院才可作出某人是否具備購槍資格的裁定，為執(zhí)行留下真空。

不過，即使一套看似完備的系統(tǒng)投入使用，仍難以絕對避免桑迪胡克小學槍擊案，因為槍手亞當·蘭扎行兇的槍支由他母親合法購得。

美國政界先前一直談?wù)撗永m(xù)一項2004年到期的攻擊性武器禁令以及新增一項限制高速彈夾的禁令。第一項禁令1994年前由時任總統(tǒng)比爾·克林頓頒布，奧巴馬2008年競選總統(tǒng)期間表態(tài)支持恢復(fù)禁令。不過，入主白宮后，奧巴馬沒有把兌現(xiàn)承諾作為當務(wù)之急。