原標(biāo)題：敘利亞稱以戰(zhàn)機空襲敘黎邊境 專家稱以色列的目標(biāo)可能是化學(xué)武器

敘利亞方面30日表示，以色列戰(zhàn)機當(dāng)天對敘利亞和黎巴嫩邊境地區(qū)進行了空襲。而到目前為止，以色列方面并未就此做出回應(yīng)。

到底以色列方面對敘利亞實施轟炸的目標(biāo)是什么？以色列方面為什么沒有就此作出回應(yīng)？以色列的轟炸行動會不會引起各方的強烈反應(yīng)？

社科院西亞非研究所研究員殷罡認(rèn)為，此次以色列轟炸的“神秘目標(biāo)”應(yīng)該是化學(xué)武器。他說：“這個目標(biāo)應(yīng)該是化學(xué)武器、或者是一些以色列認(rèn)為不應(yīng)該向黎巴嫩方向轉(zhuǎn)移的東西。因為這個被轟炸的目標(biāo)是在敘利亞和黎巴嫩的邊境地區(qū)，和真主黨可能也有一些關(guān)系。而且這也是它唯一事先警告過的要轟炸的目標(biāo)范圍，所以這次轟炸肯定是和化學(xué)武器有關(guān)。”

到目前為止，以色列方面都沒有對此次轟炸予以證實，殷罡認(rèn)為，這符合以色列一貫以來突襲后不承認(rèn)的態(tài)度。他表示：“這是以色列的一貫的做法，無論是1982年的空襲伊拉克的核反應(yīng)堆，還是2007年轟炸敘利亞的核設(shè)施，包括這一次，包括以前的一些比較重要的突襲行動，以色列都是事先不警告、事后不承認(rèn)，都采取這樣一種態(tài)度?！?/p>

那么下一步以敘雙方以及國際社會會對此次轟炸作何反應(yīng)呢？殷罡認(rèn)為，如果沒有證據(jù)證明以色列的轟炸的是民用目標(biāo)，此事將不了了之。因為歷史上此類事件并不鮮見，例如2007年敘利亞唯一的核設(shè)施被以色列夷為平地時，以色列最終也并沒有受到譴責(zé)。

殷罡說：“這次總的來說估計不會有什么太多的反映，因為敘利亞化學(xué)武器的存在是世界各國都知道的，之所以對敘利亞的化學(xué)武器一直采取容忍的態(tài)度，就是因為敘利亞和以色列的軍事抗?fàn)幹?，它處于一種不平衡的狀態(tài)。但是這一次(敘利亞)如果動用化學(xué)武器的話，顯然就超出了國際社會容忍的底線。所有反對敘利亞現(xiàn)在當(dāng)局的這些國家，都提出過相應(yīng)的警告。如果沒有證據(jù)證明以色列轟炸的是一個民用的目標(biāo)，以色列不會因此而遭到什么重大的譴責(zé)、報復(fù)等等。