原標(biāo)題：敘武裝人員扣押聯(lián)合國(guó)維和人員專(zhuān)家認(rèn)為對(duì)話解決可能性很大

6日，大約20名聯(lián)合國(guó)維和人員在敘利亞與以色列之間的緩沖地帶戈蘭高地遭到自稱(chēng)“雅穆克烈士”旅的敘利亞武裝人員的扣押，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé)，同時(shí)要求立即釋放被扣押的維和人員。

目前聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文、聯(lián)合國(guó)有關(guān)方面正在與這些武裝分子進(jìn)行對(duì)話。事件發(fā)生后，安理會(huì)本月輪值主席、俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表丘爾金強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國(guó)脫離接觸觀察員部隊(duì)既不是武裝部隊(duì)，也與敘利亞沖突無(wú)關(guān)，因此這一事件是“不可接受的”。

聯(lián)合國(guó)維和人員被扣押事件并不多見(jiàn)，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所南亞、中東和非洲研究室主任李國(guó)富先生認(rèn)為“雅穆克烈士”旅與反對(duì)派的聯(lián)系暫時(shí)難以確定?！坝泻芏噙@種反對(duì)派都是自立山頭的，總體上來(lái)講他們是反對(duì)巴斯德(應(yīng)為阿薩德)政府的，到底有多大聯(lián)系這一時(shí)半會(huì)的話還真是不好說(shuō)。反正有一點(diǎn)這些反對(duì)派武裝扣押的是兩國(guó)在戈蘭高地的一些維和人員，這一行動(dòng)上實(shí)際上已經(jīng)遭到了兩國(guó)安理會(huì)的譴責(zé)。戈蘭高地的維和部隊(duì)他相對(duì)來(lái)講比較敏感的，他主要是負(fù)責(zé)以色列與敘利亞停火協(xié)議。這個(gè)部隊(duì)?wèi)?yīng)該說(shuō)他與敘利亞國(guó)內(nèi)目前的沖突是沒(méi)有多大關(guān)系的，應(yīng)該說(shuō)聯(lián)合國(guó)在敘利亞和以色列之間保持設(shè)維和部隊(duì)是74年戰(zhàn)爭(zhēng)之后，到現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)也有近40年了?！?/p>

李國(guó)富認(rèn)為聯(lián)合國(guó)方面要與武裝分子進(jìn)行對(duì)話的可能性還是非常大的?！皯?yīng)該說(shuō)這種可能是非常大的，因?yàn)槭紫纫稽c(diǎn)這一只被扣押的維和部隊(duì)他的性質(zhì)主要負(fù)責(zé)以色列與敘利亞停火協(xié)議，這批武裝分子扣押使兩國(guó)維和部隊(duì)，應(yīng)該會(huì)遭到所有國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)，包括西方國(guó)家都會(huì)采取一些行動(dòng)，迫使這些反對(duì)派武裝盡可能的無(wú)條件釋放維和人員。”