新加坡《聯(lián)合早報(bào)》3月14日刊發(fā)題為《歐陽(yáng)君山：如何防止朝鮮半島問(wèn)題惡化》的文章，文章認(rèn)為盡管朝鮮半島爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大，但也要堅(jiān)決預(yù)防之。當(dāng)務(wù)之急是半島雙方同時(shí)停止挑釁，既要堅(jiān)決反對(duì)朝鮮擁核，也要堅(jiān)決反對(duì)韓美刺激，尤其是頻繁的軍事演習(xí)。主要內(nèi)容如下：

繼去年12月進(jìn)行遠(yuǎn)程火箭發(fā)射和上月進(jìn)行地下核試驗(yàn)后，3月5日晚，朝鮮人民軍最高司令部發(fā)言人宣稱(chēng)，從美韓開(kāi)始新一輪聯(lián)合軍演的11日開(kāi)始，朝鮮人民軍最高司令部將全面停止人民軍板門(mén)店代表部的活動(dòng)，同時(shí)切斷板門(mén)店朝美軍事聯(lián)絡(luò)電話，1953年簽署的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》“完全無(wú)效”，朝鮮各部隊(duì)進(jìn)入全面決戰(zhàn)狀態(tài)……

這是史無(wú)前例的，一個(gè)甲子以來(lái)，雖然半島一直是幽靈在徘徊，但《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的“面子”從未撕破，形勢(shì)會(huì)向何處去呢？

有論者擔(dān)心擦槍走火引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但朝鮮半島再次爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性應(yīng)該說(shuō)微乎其微。盡管嘴上挺硬，但朝鮮難說(shuō)有全面戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖，也難說(shuō)有全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備；也盡管軍演不斷，韓國(guó)更難說(shuō)有全面戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖，也更難說(shuō)有全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

“延坪島事件”爆發(fā)時(shí)，半島一度劍拔也弩張，當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤曾應(yīng)約與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬通話，首先談的卻是中美關(guān)系，然后才是朝鮮半島局勢(shì)。這非偶然，半島問(wèn)題只是全局中的局部，甚至也只是大局下的小局，從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本看，遠(yuǎn)非最重要的環(huán)節(jié)，存在更具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題需要中美雙方共同去應(yīng)對(duì)——這與當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)不可同日而語(yǔ)，那時(shí)候中美缺乏利益交集。如果今天中美再為朝鮮問(wèn)題大動(dòng)干戈，答案只有一種：都瘋了！

同時(shí)還應(yīng)看到，朝韓之間的敲敲打打不值得大驚小怪。朝鮮和韓國(guó)原屬于統(tǒng)一的民族和國(guó)家，乃兄弟倆，目前的分裂分治是東西方“冷戰(zhàn)”的結(jié)果，雖然冷戰(zhàn)總體上已成為歷史，但半島問(wèn)題算是冷戰(zhàn)的殘遺。

由于意識(shí)形態(tài)和政治體制的“先天”差別，再加之物質(zhì)生活和國(guó)際地位上的“后天”差別，更加之還存在領(lǐng)土和領(lǐng)海爭(zhēng)端，兄弟倆互不服氣、看不慣乃至暗中杯葛，甚至擦槍走火，一定程度上也正常不過(guò)。即便包括意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的其他差別趨向消弭，但只要兄弟倆還沒(méi)有完全統(tǒng)一，朝韓之間的大敲小打應(yīng)該就不會(huì)停止。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，朝鮮和韓國(guó)的沖突不就幾乎沒(méi)消停過(guò)嗎？