原題：一場典型的“多輸”戰(zhàn)爭

10年前的3月20日，美國打響了伊拉克戰(zhàn)爭。這是一場典型的沒有贏家的戰(zhàn)爭。

這場戰(zhàn)爭是伊拉克國家和人民的災難。盡管在歷經(jīng)兩伊戰(zhàn)爭、科威特戰(zhàn)爭及隨之而來的海灣戰(zhàn)爭后，伊拉克已經(jīng)千瘡百孔，但真正使伊拉克國家和人民陷入災難性處境的還是10年前這場伊拉克戰(zhàn)爭。戰(zhàn)后10年來，死于恐怖爆炸事件的平民成千上萬；國家事實上陷入分裂，嚴重制約著戰(zhàn)后伊拉克的重建和發(fā)展。一位曾在伊拉克工作過的中國外交官感慨地說：當年的伊拉克普通民眾是如此富有，以至于10美元的小費我們都羞于出手，而今天的伊拉克街頭甚至出現(xiàn)了乞討的年輕人。

這場戰(zhàn)爭導致中東地緣政治力量嚴重失衡，給地區(qū)局勢帶來災難性后果。歷史經(jīng)驗顯示，中東地緣政治四大力量(阿拉伯國家、伊朗、土耳其和以色列)間構(gòu)成的相對平衡是中東地區(qū)局勢穩(wěn)定的基本條件。上世紀最后10年，當時主導中東秩序的美國克林頓政府在此推行“西促和談”(阿以和平進程)、“東遏兩伊”(伊朗、伊拉克)的政策，同時兩伊間又相互制衡，中東地區(qū)曾出現(xiàn)一段少有的相對平靜和穩(wěn)定的局面，巴以和平進程還取得了明顯的進展。但這種短暫的地緣政治力量平衡最終被“9·11”事件后美國在此的軍事行動、特別是伊拉克戰(zhàn)爭所打破。中東地緣政治力量由此變得嚴重失衡，并成為影響伊拉克戰(zhàn)爭后中東局勢的重要因素。

這場戰(zhàn)爭對發(fā)動戰(zhàn)爭的美國本身也是一場災難。戰(zhàn)后10年來，越來越多的美國人認識到，伊拉克戰(zhàn)爭是美國的一次“戰(zhàn)略性失敗”。除了巨額軍費和數(shù)千名美軍官兵的性命之外，這場戰(zhàn)爭還使美國的戰(zhàn)略嚴重偏離了原有的全球反恐軌道，并使其軟實力受到巨大損傷。大家都不會忘記，10年前，美國為獲得國際社會支持開戰(zhàn)，時任國務卿鮑威爾曾在聯(lián)合國安理會會議上圖文并茂展示所謂薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，但事后證明，美國當年發(fā)動戰(zhàn)爭的兩大理由(薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器和與“基地”組織有染)均為子虛烏有。為實現(xiàn)一己之目的，不惜編造所謂情報證據(jù)欺騙世人，使美國的國際信譽大為失色。

歷史經(jīng)驗值得汲取。進入21世紀以來，以美國為首的西方直接發(fā)動和參與了對中東地區(qū)及世界局勢產(chǎn)生重大影響的三場戰(zhàn)爭：阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和利比亞戰(zhàn)爭。從戰(zhàn)爭的結(jié)果看，三場戰(zhàn)爭無一例外地都給當事國帶來了嚴重后果。阿富汗迄今無安寧之日，在美軍即將大規(guī)模撤出之時，塔利班又呈卷土重來之勢；伊拉克局勢持續(xù)動蕩；利比亞也呈現(xiàn)地方割據(jù)態(tài)勢，中央政府的權(quán)威難以真正建立。慘痛的事實再次告訴世人：凡是外來干涉、特別是外來軍事干涉，毫無例外都必然帶有干涉國本身強烈的政治意志，因此也毫無例外絕不會給當事國帶來積極的結(jié)果。(李紹先 作者為中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長)