近日,韓國《中央日?qǐng)?bào)》等主流媒體對(duì)韓國政府近年來的對(duì)朝政策進(jìn)行檢討和反思,認(rèn)為李明博政府時(shí)期對(duì)朝誤判很多,缺乏基本的戰(zhàn)略和危機(jī)管理機(jī)制。韓國學(xué)者提出,目前應(yīng)該通過對(duì)話用智慧的方法解決韓朝問題

首腦會(huì)談協(xié)議達(dá)成在即

因強(qiáng)硬派建議最終流產(chǎn)

據(jù)韓媒透露,2009年10月17日晚9時(shí)許,當(dāng)時(shí)的李明博總統(tǒng)特使、時(shí)任勞動(dòng)部部長任太熙與朝鮮統(tǒng)一戰(zhàn)線部部長金養(yǎng)建在新加坡圣瑞吉斯酒店會(huì)面,就第三次韓朝首腦會(huì)談的6大相關(guān)議題達(dá)成了初步協(xié)議,計(jì)劃就李明博總統(tǒng)在一個(gè)月內(nèi)訪問平壤、舉辦第三次首腦會(huì)談、朝鮮半島無核化等重大議題進(jìn)行綜合討論,堪稱韓朝關(guān)系的一大突破。

但是“新加坡協(xié)議”很快便觸礁了。根據(jù)韓國國情院相關(guān)人士透露,本來任太熙回到首爾,并向李明博總統(tǒng)和周邊參謀人員匯報(bào)情況后,取得了確認(rèn)舉行第三次首腦會(huì)談的認(rèn)可。但是隨后韓國政府內(nèi)部的強(qiáng)硬派向李明博提出越拖延時(shí)間就越是有利于韓國,而李明博接受了這一建議。任太熙最近接受韓國《新東亞》雜志記者采訪時(shí)也確認(rèn)了這一點(diǎn),他透露,當(dāng)時(shí)的統(tǒng)一部部長玄仁澤還建議在此基礎(chǔ)上增加其他要求,最后朝鮮將統(tǒng)一部的意圖理解為“想要打破原有協(xié)議”。2009年11月7日和14日,韓朝在朝鮮開城舉行了兩次實(shí)務(wù)會(huì)談,但雙方出現(xiàn)嚴(yán)重分歧,會(huì)談最終以失敗告終,而可能影響朝鮮半島命運(yùn)的第三次韓朝首腦會(huì)談也因此宣告流產(chǎn)。然而,前青瓦臺(tái)外交安保首席千英宇則透露:“除了價(jià)值5億至6億美元的經(jīng)濟(jì)援助之外,朝鮮還提出了其他要求,這些現(xiàn)在都不能透露”。

韓國媒體認(rèn)為,雖然上屆政府曾經(jīng)自我肯定地認(rèn)為其任內(nèi)堅(jiān)持了“有原則”的對(duì)朝政策,但也有反對(duì)聲音指出,上屆政府太過執(zhí)著于表現(xiàn)自己和前任政府的不同,錯(cuò)失了改善韓朝關(guān)系的好時(shí)機(jī)。

韓國慶熙大學(xué)教授權(quán)萬學(xué)指出:“上屆政府一味只強(qiáng)調(diào)對(duì)朝施壓,缺乏通過進(jìn)行對(duì)話用智慧解決民族問題的歷史認(rèn)識(shí)。第三次韓朝首腦會(huì)談也是如此,只要能夠有所得就應(yīng)該先推動(dòng)下去,其后再提出新的要求,上屆政府從一開始就提出了太多要求?！?/p>