韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠13日就前青瓦臺(tái)發(fā)言人尹昶重的性騷擾事件向受害者及家屬和韓國(guó)民眾道歉。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》指出，如果包括對(duì)組閣過(guò)程中接連發(fā)生的落馬事件做出的表明遺憾的聲明，樸槿惠在就任不到三個(gè)月的時(shí)間里已是第二次道歉。但比總統(tǒng)頻繁道歉更嚴(yán)重的問(wèn)題是，國(guó)民看到在此之前長(zhǎng)達(dá)5天的混亂狀態(tài)后，對(duì)青瓦臺(tái)的信任大打折扣。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，尹昶重事件以最糟糕的方式發(fā)生在最糟糕的時(shí)期，對(duì)總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)威信和青瓦臺(tái)的國(guó)政控制能力形成巨大打擊。在總統(tǒng)身邊發(fā)生的該事件，被報(bào)告給總統(tǒng)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)以上的時(shí)間。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，樸槿惠在美國(guó)參眾兩院進(jìn)行演講之前未能收到該事件報(bào)告尚可理解，但是在華盛頓的所有日程結(jié)束后，在飛往洛杉磯的飛機(jī)上也沒人報(bào)告，這讓人匪夷所思?？偨y(tǒng)比國(guó)內(nèi)媒體更晚得知該消息。

對(duì)此，青瓦臺(tái)方面的解釋是：“不是可以在任何時(shí)間向總統(tǒng)報(bào)告嗎？”《朝鮮日?qǐng)?bào)》由此質(zhì)疑，在青瓦臺(tái)諸多助理中，是否還有能如實(shí)向總統(tǒng)報(bào)告情況的人。如果事關(guān)國(guó)家安危的重大事件像此次事件一樣超過(guò)24小時(shí)總統(tǒng)才能得到報(bào)告，國(guó)家的前景十分危險(xiǎn)。評(píng)論還指，如果助理因擔(dān)心破壞總統(tǒng)的心情而未敢報(bào)告，青瓦臺(tái)無(wú)異于倒退至二、三十年前。如果既沒有能報(bào)告的人，也沒有這種機(jī)制，只能說(shuō)總統(tǒng)身邊的親信不稱職。

文章稱，青瓦臺(tái)不僅錯(cuò)過(guò)了處理該事件的最佳時(shí)機(jī)，遲來(lái)的應(yīng)對(duì)內(nèi)容和方向也漏洞百出，并導(dǎo)致事態(tài)惡化和升級(jí)。青瓦臺(tái)在總統(tǒng)回國(guó)后半夜發(fā)表的聲明中表示，不僅向國(guó)民，也向總統(tǒng)道歉。該聲明令為擔(dān)心損壞國(guó)家形象而擔(dān)憂的國(guó)民反而更加憤怒。

一方面，性騷擾當(dāng)事人尹昶重咬定“宣傳首席指示我回國(guó)”，青瓦臺(tái)則對(duì)此反駁：“尹昶重坦白了性騷擾事實(shí)”，總統(tǒng)秘書為逃避責(zé)任公開互相推諉。目前青瓦臺(tái)的助理的現(xiàn)狀就是如此混亂。宣傳首席秘書是尹昶重的直屬上司。但據(jù)說(shuō)青瓦臺(tái)內(nèi)部有職員質(zhì)疑尹昶重是否聽令宣傳首席秘書。這就意味著，在青瓦臺(tái)內(nèi)部官職位階序列不是根據(jù)職務(wù)級(jí)別和職責(zé)來(lái)定，而是根據(jù)其他因素來(lái)確定影響力的強(qiáng)弱。

樸槿惠當(dāng)天向國(guó)民道歉時(shí)表示：“希望此次事件成為包括青瓦臺(tái)人員在內(nèi)的所有公職人員反省并端正自身行為的契機(jī)?！薄冻r日?qǐng)?bào)》稱，韓國(guó)民眾很清楚，性騷擾風(fēng)波的擴(kuò)大，都是因?yàn)闃汩然輿]有傾聽當(dāng)時(shí)人們的擔(dān)憂之聲，執(zhí)意提拔尹昶重。也許總統(tǒng)本人也意識(shí)到“看錯(cuò)了人”。但是國(guó)民懷疑總統(tǒng)看錯(cuò)的人是否僅尹昶重一人?？偨y(tǒng)只有仔細(xì)回顧自己所做的人事安排，才有可能發(fā)現(xiàn)青瓦臺(tái)和內(nèi)閣還存在哪些潛在的意外事件誘因，也算是亡羊補(bǔ)牢。

評(píng)論最后指，今后青瓦臺(tái)將面對(duì)比此次事件更具沖擊力、更復(fù)雜的各種問(wèn)題?？吹酱舜我浦厥录幚磉^(guò)程的國(guó)民，還在擔(dān)心能否相信目前的青瓦臺(tái)，并把國(guó)家托付其管理。青瓦臺(tái)不僅要正確理解來(lái)自國(guó)民的各種批評(píng)，更重要的是要深刻解讀其中包含的憂慮情緒，也只有這樣才能處理好今后可能面臨的各種危機(jī)。