“棱鏡計劃”的合作公司更多，包括谷歌、臉譜、蘋果和微軟等9家網絡巨頭。NSA要求它們提供相關用戶的電子郵件、網頁瀏覽、網上聊天等信息。該計劃監(jiān)視的對象數目龐大，不僅有美國公民，還有外國公民。

這些監(jiān)視計劃曝光后，美國和國際輿論一片嘩然。許多媒體將美國政府的這種做法指責為“深度奧威爾主義”。

但美國政府卻不這么認為?？偨y(tǒng)奧巴馬說：“你不能在擁有100%安全的情況下，同時擁有100%隱私和100%便利?！泵绹鴩野踩志珠L基斯·亞歷山大說，他們已經利用斯諾登曝光的手段阻止了數十起恐怖陰謀。亞歷山大還認為，這些監(jiān)視行為符合美國法律。

的確，“9·11”后，美國政府通過立法獲得了一系列監(jiān)視特權，比如《愛國者法》賦予政府監(jiān)聽美國公民電話的權力?！侗Ｗo美國法》又將這種權力擴大到互聯網領域。

這些法律是美國的國內法。美國政府通過這些法律，要使用監(jiān)視手段保護自己公民的安全，美國公民也認可了。這是美國自家的事，無可厚非。用中國的俗語說，這是周瑜打黃蓋——一個愿打，一個愿挨。

但要命的是，美國的監(jiān)聽監(jiān)視范圍已擴大到了外國人，美國的國內法變成了到處可用的國際法。這一點，奧威爾當年想象力再豐富也想不到。有輿論因此評價說，現實永遠比小說更精彩。

美國這些行為馬上受到了歐盟官員的嚴詞抨擊。歐盟司法委員雷丁致信美國司法部長霍爾德說：“‘棱鏡計劃’之類的項目以及授權此類項目所依據的法律可能會給歐盟公民的基本權利帶來嚴重的負面影響”。

雷丁還在微博中寫道：“這一事件說明，保護個人信息的法律不是奢侈品，而是必需品?！?/p>

奧威爾活著的時候，是一位左派文化人，自稱是民主社會主義者。因此，從1929年起，他一直受到英國軍情五處的嚴密監(jiān)視，直至去世。斯諾登則正好相反，一直從事的是監(jiān)視別人的活兒?，F在，他“反水”了，變成了個奧威爾的同路人。

斯諾登掌握的素材很多。他可能像“維基解密”掌門人阿桑奇那樣一件一件地慢慢抖落。比如，通過他的曝光，人們已經知道，美國政府4年前就已開始入侵中國內地和香港網絡；2009年倫敦G20峰會期間，與會的俄羅斯前總統(tǒng)、現任總理梅德韋杰夫曾遭到美國駐英國情報人員的竊聽。

可以肯定，斯諾登還會曝光美國“監(jiān)視大戲”的更多精彩細節(jié)。如果在天有靈，奧威爾可能會慨嘆自己的想象力還不超強。但同時，他也有理由感到欣慰。一是他后繼有人，斯諾登正在揭露“老大哥看著你”的秘密；二是《1984》銷量大增。

(張興慧）

（中國青年報）