91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

□支持者和反對者的意見都有其道理，不過考量一項改革是否合理，關(guān)鍵是看是否符合絕大多數(shù)人的利益，是否有利于推進事業(yè)的整體發(fā)展

對于教師在同一所學校連續(xù)任教滿6年應(yīng)當流動的規(guī)定，引發(fā)一些反對與擔憂的背后，其實是社會對教育均衡問題的高度關(guān)注以及由此引發(fā)的利益博弈。

教師是教育的第一資源，師資均衡是義務(wù)教育均衡發(fā)展的關(guān)鍵。長期以來，優(yōu)秀教師從農(nóng)村流向城市、從弱校流向強校的現(xiàn)象較為明顯，且有增強趨勢，教師定期流動可以有效緩解長期未能解決的“師資不均衡”難題。

然而，在教師并未像公務(wù)員隊伍一樣實行統(tǒng)一管理的前提下，頻繁流動會降低“好學?！钡慕逃|(zhì)量，造成教育資源“削峰填谷”，不利于激發(fā)學校培養(yǎng)優(yōu)秀教師的積極性。部分老師甚至擔心，教師限期流動將強化教育的“行政化”色彩，學校里的弱勢教師可能會吃虧。

支持者和反對者的意見都有其道理，不過考量一項改革是否合理，關(guān)鍵是看是否符合絕大多數(shù)人的利益，是否有利于推進事業(yè)的整體發(fā)展。從這一意義上講，如果能夠站在大多數(shù)進不了名校的學生及其家長的立場上，站在大多數(shù)非重點學校求賢若渴的立場上，理解這一制度創(chuàng)新，或許并不困難。

一位從教３０余年的老教師曾對我說，教育發(fā)展初期，依靠政策傾斜，集中力量辦好少數(shù)中小學有一定的合理性，因為這在一定程度上跨越式發(fā)展了優(yōu)質(zhì)教育資源。但在教育事業(yè)全面發(fā)展的今天依然堅持這一思路，不僅阻礙教育均衡發(fā)展，也阻礙了整個教育體系的健康發(fā)展。

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》已經(jīng)提出“實行縣（區(qū)）域內(nèi)教師和校長交流制度”。我們不妨在聽取各方意見基礎(chǔ)上完善這一制度，讓其更具合理性和可行性，建立教師流動的配套保障措施，完善流動程序，制定激勵機制，調(diào)動教師流動的積極性。

改革可能會失敗，不改革肯定沒有出路。教育均衡是個系統(tǒng)工程，單一的師資均衡改革舉措不可能解決所有的問題，但是把“教師流動”作為促進教育均衡的突破口，需要一些地方走在前面、大膽嘗試。