91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. P2P合理收益如何定?百度劃定18%上限

                        2014-10-09 09:03:47??來源:華夏時(shí)報(bào)  責(zé)任編輯:陳詩逸  

                        華夏時(shí)報(bào)記者 張夏楠 北京報(bào)道

                        網(wǎng)貸之家10月1日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,9月國內(nèi)網(wǎng)貸行業(yè)成交量達(dá)到257.28億元,預(yù)計(jì)2014年全年總成交量將達(dá)到2400億元。

                        與此同時(shí),自今年2月以來,網(wǎng)貸綜合收益率便呈現(xiàn)逐月遞減的趨勢。9月綜合收益下降至17.14%。報(bào)告預(yù)計(jì)年底時(shí)將跌破17%。

                        百度9月向合作的P2P平臺劃定18%的收益上限,新入場的銀行、國資、上市公司背景平臺12%以下的“超低”收益,以及網(wǎng)貸平臺對即將落地的政策的預(yù)期,曾經(jīng)的高收益或?qū)⒃絹碓诫y以尋覓。

                        18%收益高線劃定

                        百度劃定18%收益上限的事件還在發(fā)酵。

                        9月初,百度向有推廣合作的P2P商戶發(fā)出通知,稱通過其進(jìn)行搜索推廣的P2P平臺綜合利息不能超過18%,否則將下線推廣。消息即出,已有多家平臺根據(jù)要求對收益進(jìn)行了調(diào)整。這也是百度因旺旺貸事件影響,在4月至5月短暫下線P2P推廣后的又一舉措。

                        作為商業(yè)企業(yè),百度向合作方提出特定規(guī)則,雖顯強(qiáng)勢,卻似乎并無不妥。投資人在意的是,監(jiān)管尚無定論,百度劃線的依據(jù)是什么?

                        在9月27日舉辦的P2P與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展高峰論壇上,翼龍貸董事長王思聰就此表示,近期監(jiān)管層三令五申地談到融資成本問題,這是一個(gè)趨勢。作為互聯(lián)網(wǎng)金融,P2P應(yīng)該倡導(dǎo)“普惠金融”,順應(yīng)趨勢。

                        作為溫州金改試點(diǎn)企業(yè)以及央行支付清算協(xié)會互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會成員單位,翼龍貸曾是百度在5月恢復(fù)推廣之后第一批通過的平臺。此次卻因?yàn)?0%左右的收益率被點(diǎn)名。

                        在百度給出的整改期限前一天,翼龍貸公布將信用標(biāo)調(diào)整至18%以下,抵押標(biāo)降至17%。

                        王思聰認(rèn)為,隨著監(jiān)管政策的落地,網(wǎng)貸收益一定會有所限制。雖然不會以劃線的方式強(qiáng)加于平臺,但可能會通過各種措施來設(shè)置障礙。

                        網(wǎng)貸之家的月報(bào)數(shù)據(jù)顯示,自7月起,網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率便已降至18%以下。9月綜合收益率下跌至17.14%,比8月的17.46%又有所下降。其報(bào)告中稱,預(yù)計(jì)至今年年底時(shí),這一數(shù)字將跌破17%。

                        然而就近期來看,18%的紅線影響還是有限。9月,綜合收益率處于15%-20%之間的平臺大約占到三分之一,30%以上的平臺仍有近23%。


                        “一方面是由于新平臺上線,利用高收益率吸引投資人;另一方面,隨著避險(xiǎn)資金流入老牌平臺等,部分平臺人氣較弱,平臺通過各種活動等,讓利投資人,也使得其綜合收益率有所提高。”網(wǎng)貸之家的報(bào)告分析稱。

                        冠群馳騁投資管理公司CEO劉廣東認(rèn)為,過高的收益確實(shí)存在著風(fēng)險(xiǎn),“如果說一個(gè)企業(yè)能給你年化40%的利息,那可以說他基本就沒有想過還?!?/p>

                        劉廣東表示,投資客戶要有一個(gè)理性的符合市場規(guī)律的收入。他舉例稱,“如果企業(yè)在銀行借500萬,在冠群借50萬,銀行利率與冠群的20%費(fèi)率一融合,年化大約在9%,而企業(yè)毛利率是17%,可以承擔(dān),我們也會支持。但如果你沒有銀行貸款,所有資金都通過冠群,要用100萬,即便有抵押也被我們拒絕,因?yàn)槠髽I(yè)利潤不到20%,支付了20%出頭的利息,是把企業(yè)害了?!?/p>

                        合理收益誰來定

                        高收益不可持續(xù),那么多高的收益水平才合適?這并不是一個(gè)容易回答的問題。

                        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(約為24%)。

                        百度此前向客戶發(fā)出的通知稱,考慮到平臺運(yùn)營成本和利潤,綜合利率高于18%的P2P平臺有可能涉嫌高利貸行為。

                        而曾有平臺負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示,針對每筆借款,平臺要收取1%~3%的服務(wù)費(fèi),合作擔(dān)保機(jī)構(gòu)的費(fèi)率為2%~3%,因此中間費(fèi)用約為5%左右。

                        如此看來,18%的劃定似乎是通過簡單的減法計(jì)算得來。也有人猜測,這是與監(jiān)管溝通后的結(jié)果。這一上限是否合理?依據(jù)是什么?到目前為止,百度方面并未對此做出進(jìn)一步的回應(yīng)。

                        而即便在同一家平臺,因?yàn)闃I(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品類型、期限等的差異,可能存在幾種不同的收益率數(shù)據(jù)。對收益的一刀切,并不是件易事。

                        在百度紅線出來之前,北京的平臺有人貸在8月時(shí)主動將平臺利率從24%降至12%左右的水平。對此,其稱是為了降低借款企業(yè)的壓力。


                        在上述論壇上,雍和金融CEO邱世文表示,收益的高低要以服務(wù)群體來劃分。直接針對個(gè)人的產(chǎn)品,額度小、期限短,客戶對利率其實(shí)并不太敏感。企業(yè)貸款則又不一樣。

                        “談到利率,大家關(guān)注比較多的是一線城市,我們一開始就定位在二三四線城市?!鼻袷牢谋硎?,在這些地區(qū)雍和金融基本保持略高于農(nóng)村信用社、農(nóng)商行的利率水平。除了引入擔(dān)保公司的合作模式,典當(dāng)行也是其合作伙伴之一。平臺整體的收益水平在8%~15%之間。

                        玖富聯(lián)合創(chuàng)始人陳理行認(rèn)為,利率市場化并不是說利率越來越低,應(yīng)該說利率是依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融降低了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的成本,提升了效率,服務(wù)費(fèi)這一塊會越來越低。因此,適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)定價(jià)與低服務(wù)費(fèi)率才是網(wǎng)貸收益逐步合理的表現(xiàn)。

                        值得注意的是,曾經(jīng)被老投資者視作低收益的平臺越來越多。

                        從數(shù)據(jù)來看,交易規(guī)??壳暗钠脚_收益基本在18%以下。粗略統(tǒng)計(jì)也可以發(fā)現(xiàn),銀行系、國資系及上市公司背景系的平臺收益水平更低。其中,招商銀行的小企業(yè)e家,包商銀行的小馬bank收益基本在8%以下,開鑫貸、金開貸等國資系平臺收益保持在10%以下,而銀湖網(wǎng)、黃河金融等上市公司背景的平臺收益在15%以下。

                        對于幾個(gè)月以來的收益下降,網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿認(rèn)為,主要是因?yàn)楸O(jiān)管的臨近,平臺要規(guī)避政策及法律風(fēng)險(xiǎn),并通過降低利率來降低運(yùn)營成本、開發(fā)優(yōu)質(zhì)借款人。同時(shí),問題平臺的不斷增多,也促使避險(xiǎn)資金持續(xù)地流向低息平臺。

                        來自網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,9月出現(xiàn)提現(xiàn)困難、詐騙、跑路等的問題平臺約22家,而今年以來已達(dá)到101家。

                        與此同時(shí),新上線平臺103家,運(yùn)營平臺總計(jì)達(dá)1438家?!?014年似乎是平臺上線的高潮期,倒閉潮與政策敏感期并未減緩平臺的上線速度,預(yù)計(jì)年底運(yùn)營平臺數(shù)將突破1700家?!本W(wǎng)貸之家的報(bào)告稱。