6品牌日拋隱形眼鏡測(cè)評(píng)報(bào)告二：防紫外功能菲士康略遜“高清”產(chǎn)品更多只是宣傳噱頭
結(jié)果顯示，在有防UV功能的4款產(chǎn)品中，菲士康表現(xiàn)相對(duì)較遜色。而所謂的“高清”產(chǎn)品未必帶來高清視野。
在隱形眼鏡滿足矯正視力的任務(wù)后，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品性能提出了更多的要求，企業(yè)似乎也都能一一滿足：高透氧、超水潤(rùn)、更清晰、防UV……
然而，2014年11月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢了博士倫、強(qiáng)生、愛爾康、海昌、衛(wèi)康、菲士康等6大品牌日拋隱形眼鏡就發(fā)現(xiàn)，部分日拋所謂的“高透氧”與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)。(詳見《6品牌日拋隱形眼鏡測(cè)評(píng)報(bào)告一：海昌、菲士康透氧性能不佳，長(zhǎng)時(shí)間配戴易致眼角膜水腫》)
同樣，“防UV(紫外線)”這一概念，也從框架眼鏡延伸到隱形眼鏡，成為市面上不少產(chǎn)品突出宣傳的新功能。不過，該功效實(shí)際表現(xiàn)是否又和透氧性能一樣充滿水分呢？
此次本刊送檢6品牌日拋隱形眼鏡就對(duì)其紫外線透過率和可見光透過率進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室測(cè)評(píng)。結(jié)果顯示，在有防UV功能的4款產(chǎn)品中，菲士康表現(xiàn)相對(duì)較遜色。而所謂的“高清”產(chǎn)品未必帶來高清視野。
防紫外，光帶隱形還不夠
和煦的陽(yáng)光能給人帶來好心情，也能促進(jìn)體內(nèi)維生素D的產(chǎn)生。陽(yáng)光雖好，但是陽(yáng)光中的紫外線一直被愛美達(dá)人視為天敵。
對(duì)于精密而嬌弱的眼睛來說，紫外線確實(shí)會(huì)帶來不利的影響。紫外線還是角膜炎、白內(nèi)障等眼部疾病的重要誘因。
雖說隱形眼鏡配戴者并非總是暴露在紫外線之下，不過各大隱形眼鏡企業(yè)都為自己的產(chǎn)品添加了紫外吸收功能。
本刊此次送檢的6品牌日拋隱形眼鏡中，衛(wèi)康、強(qiáng)生、海昌和菲士康4品牌產(chǎn)品均標(biāo)稱具有吸收紫外線，降低UVA、UVB透過率的功能。例如強(qiáng)生安視優(yōu)舒日就標(biāo)稱“阻隔日光中至少70%UVA和95%UVB”。
檢測(cè)結(jié)果顯示，產(chǎn)品均符合國(guó)標(biāo)或產(chǎn)品標(biāo)稱。其中衛(wèi)康表現(xiàn)相對(duì)較佳，而菲士康則較為遜色。(如下圖)
