91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 城管VS商販:還要搏弈多久?
                        www.fjnet.cn?2008-01-04? ?來(lái)源:西岸時(shí)評(píng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        1月2日晚,鄭州執(zhí)法人員群毆無(wú)辜市民,路人圍堵執(zhí)法車和前來(lái)出警的警車,要求打人者道歉。

                            1月2日晚,鄭州市七八名行政執(zhí)法人員群毆一名無(wú)辜市民,打人過(guò)程持續(xù)約20分鐘。200多名過(guò)路群眾自發(fā)圍堵執(zhí)法車和前來(lái)出警的警車長(zhǎng)達(dá)5小時(shí),只為向打人者要一句“對(duì)不起”。(1月3日《東方今報(bào)》A4版)

                            就惡性程度而言,發(fā)生在鄭州的這起城管打人事件倒算不上登峰造極,因?yàn)?,此前我們已?jīng)領(lǐng)教過(guò)太多更慘烈的城管打人場(chǎng)面:去年6月,也是在鄭州市,一名練攤的女大學(xué)生被城管打落牙齒,受傷住院;去年12月在桂林,城管的一記耳光與飛腿,曾讓一名年僅十六歲的送貨少女頓時(shí)倒地不起。

                            但是,1月2日的這起鄭州城管打人事件仍然具備一定的不尋常之處。首先,施暴者攻擊的并非他們?nèi)粘Q壑胁宦?tīng)使喚的監(jiān)管對(duì)象,而是一名匆匆行人,僅僅因?yàn)樯n促之下不慎擋了他們追趕商販的路,便訴諸武力,這再次說(shuō)明城管的權(quán)力意志已經(jīng)膨脹到相當(dāng)可怕的地步;其次,該事件發(fā)生在喜氣洋洋的歲首之際,這不能不引發(fā)我們產(chǎn)生這樣的憂慮:2008年,又有多少城管即將動(dòng)手?

                            在中國(guó)城市化進(jìn)程中應(yīng)運(yùn)而生的城管制度,迄今才走過(guò)短短的十年之路,躋身“大蓋帽”行列只是其風(fēng)光的表象,骨子里卻一路走得何其之累,從來(lái)是非不斷,輿論緊緊纏身,要么被人打,要么打人。當(dāng)然,我們聽(tīng)到的更多聲音是“城管打人”。城管VS商販,就在這樣一種近乎敵對(duì)的生態(tài)環(huán)境里,兩個(gè)“冤家”共同演繹著一場(chǎng)曠日持久的錯(cuò)誤搏弈,并頻頻曝出流血丑聞。

                            強(qiáng)化城市管理是必要的,但立足點(diǎn)在于依法進(jìn)行管理,在此過(guò)程中,被管理者一方出現(xiàn)“暴力抗法”的極端行為,理當(dāng)依法予以制裁。而較之于“暴力抗法”,管理者一方的“暴力執(zhí)法”顯然具有更大的危害性,所謂“執(zhí)法犯法,罪加一等”。處在城管這種特定的位置,以其開(kāi)放作業(yè)程度之高,社會(huì)接觸面之廣,動(dòng)態(tài)變數(shù)之大,一旦行為失當(dāng),是很容易激發(fā)和加重社會(huì)負(fù)面情緒的,我們甚至有理由相信,在“以牙還牙”式的惡性循環(huán)中,更多本可避免的“暴力抗法”事件被誘發(fā)將成為一種可能,這豈非有悖建立城管制度的初衷,更與當(dāng)前構(gòu)建和諧社會(huì)大局背道而馳。

                            不可否認(rèn),執(zhí)法是一種權(quán)力的象征,一個(gè)法治社會(huì)的確需要立體化的公權(quán)來(lái)進(jìn)行維護(hù)與支撐。但是,權(quán)力的訴求并非為所欲為。透過(guò)一起又一起城管打人事件,我們看到的是這樣一種大同小異的怪象:當(dāng)事人無(wú)不是以執(zhí)法的名義行使權(quán)力,在行使權(quán)力的過(guò)程中恰恰又惘顧法律而妄為,將權(quán)力暴力化,試圖以極端方式來(lái)建立自我威信,這除了折射出管理者的綜合素質(zhì)欠缺,尤其是社會(huì)意識(shí)的薄弱,更是對(duì)法治精神與權(quán)力本質(zhì)的極大褻瀆。法治精神是什么?是以人為本。權(quán)力本質(zhì)是什么?是溫家寶總理概括的五個(gè)“一切”:一切權(quán)力都是人民賦予的,一切屬于人民,一切為了人民,一切依靠人民,一切歸功于人民。(王景曙)

                            【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來(lái)源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

                        (責(zé)編:李艷)


                        • 相關(guān)新聞
                        福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
                        ①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
                        ②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
                        ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!