《京華時報》近日報道，北京28名研究生保姆入市待雇。今年寒假首批大學生保姆在家政公司培訓完畢，開始接受雇主挑選，其中包括28名分別來自中國政法大學、北京體育大學、華北電力大學等首都高校的研究生。
報道說，今年寒假面向高校大學生的招聘從11月中旬開始。在不到一個月的時間里，報名人數(shù)達到200人，經過嚴格的心理測試和篩選，首批108人獲得簽約資格，其中研究生28名，占總人數(shù)的26%，超過往年的比例。這28名研究生全部通過了英語六級，有些還通過了英語八級，一些學生還考了教師資格證，男女比例為1：1。
有關大學生的議題近年來在媒體視野里常常受到關注，這顯示了媒體以及社會對大學生群體的關懷，報道大學生的各種“離經叛道”的就業(yè)方式，不是鼓勵、鼓吹這類“非正常就業(yè)方式”，乃是為了引起社會各界的重視，提出對大學生就業(yè)現(xiàn)狀的憂慮，意在科學引導大學生的合理就業(yè)。
事實上，大學全面擴招以后，就業(yè)問題很自然地浮出水面。大家都是勞動者，大學畢業(yè)生做保姆與非大學畢業(yè)生做保姆對孩子來說沒有區(qū)別——一個是受過高等教育的保姆，一個是未受高等教育的保姆——都是保姆。在更大的范圍內，大學生作為最受關注的待就業(yè)群體和所有的待就業(yè)人員一樣，他們也是勞動者。作為勞動者，他們都享有不可侵犯的謀生自由，任何自愿的人生選擇都應當受到應有的尊重——即使他選擇了保姆這一職業(yè)，高等教育賦予他的專業(yè)知識未必用得上。但是，他們的這種微弱的謀生自由顯然是嚴峻的就業(yè)形勢使然。
不客氣地說，媒體方面過度關注大學生，不僅背離了關愛大學生的初衷，從某種程度上反而造成了對大學生的歧視。只有脫下鑲嵌在大學生身上的那層光鮮外衣，將大學生放在為“社會創(chuàng)造價值”這個的勞動者的大天平上掂量，才有可能達致我們所期待的真正的就業(yè)公平。
但現(xiàn)在的問題是，現(xiàn)有的相對寬松的高等教育并不能賦予大學生應有的專業(yè)素養(yǎng)，大學生們在高校里“混日子”的居多，搞“人際關系”、搞“兼職”的居多，認認真真學習的倒成了鳳毛麟角，這直接導致了受過高等教育以后并未能使他們獲得可以獨立工作、獨立思考的能力。據(jù)我觀察，在我們的大學里，許多認真學習的同學往往被多數(shù)市場經濟環(huán)境下催生出來的虛無主義者視為異類，這種教育的內環(huán)境也不能說是沒有問題的。所以我們看到許多大學畢業(yè)生通過回爐培訓以獲得一技之長，才有進入就業(yè)市場的自信。
大家都說大學生多了就不值錢了，但是放眼人口達十幾億的中國，每年幾百萬的大學生事實上并不算多。大學生做保姆或回爐培訓原本都是中國社會開放以后，人們基于個性的謀生選擇漸趨自由多樣的進程中的普通事例。但是我們聽說了卻都覺得格外刺耳。因為整個高等教育產品的低劣是這些現(xiàn)象的直接導因。那么，誰為劣質的高等教育埋單？也還是當初已經付出高額學費的學生。（黃陳鋒）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！