十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過刑法修正案，增加嚴(yán)打泄露或非法獲取公民個(gè)人信息行為的相關(guān)規(guī)定，但此前爭(zhēng)議很大的“人肉搜索”，并未在刑法修正案中入罪。(3月1日《京華時(shí)報(bào)》)
??? 自進(jìn)入公眾視野的那一天起，“人肉搜索”就一直以“一半是天使，一半是魔鬼”的雙面形象出現(xiàn)。在揭露一些無良官員的行徑時(shí)，“人肉搜索”可謂正義的化身，但有時(shí)候它又侵犯當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，游走在道德和法律的邊緣。
在此情況下，最高立法機(jī)關(guān)以“人肉搜索”的概念界定模糊等理由不將其入罪，無疑體現(xiàn)出可貴的分寸感。
人肉搜索只是一種網(wǎng)絡(luò)搜索信息的技術(shù)手段。也就是說，“人肉搜索”本身并不存在善惡美丑，它之所以會(huì)引起極大的爭(zhēng)議，在于使用者出于種種原因，超越了法律和道德的邊界。但這只是事情的一方面，不能以偏概全，否認(rèn)“人肉搜索”在強(qiáng)化公眾監(jiān)督方面所起到的積極意義。
到今天為止，“人肉搜索”還是一個(gè)新生事物，其發(fā)展趨勢(shì)尚無法預(yù)料。這個(gè)時(shí)候，審慎的立法者自然不可能輕率地將其入法定罪，以體現(xiàn)對(duì)法律的敬畏：立法的魄力和立法的慎微是法治這枚硬幣不可缺少的兩面，任何修改法律、立法行為都應(yīng)謹(jǐn)小慎微、審時(shí)度勢(shì)———這無疑令人贊嘆。
事實(shí)上，不將“人肉搜索”入罪，予以強(qiáng)力制裁，并不就代表著無法約束、規(guī)范好它。
我們完全可以多管齊下將“人肉搜索”規(guī)范在道德和法律的范疇內(nèi)，譬如加強(qiáng)行業(yè)自律和對(duì)網(wǎng)民的引導(dǎo)，各網(wǎng)站對(duì)“人肉搜索”的合理或違法性予以甄別，并作出相應(yīng)的鼓勵(lì)與限制措施，以取其精華棄其糟粕，讓“人肉搜索”在合法、合理的前提下，成為大眾的監(jiān)督利器。（來源：海峽都市報(bào) 作者：王聃）
|
|