91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
                        不炒作高考成績(jī)就能導(dǎo)向素質(zhì)教育?
                        www.fjnet.cn?2009-04-19 09:09? ?來(lái)源:西安晚報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        高考前考生看考場(chǎng)  資料圖片

                          在17日結(jié)束的“加強(qiáng)中小學(xué)管理規(guī)范辦學(xué)行為現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)”上,教育部表示,要解決好當(dāng)前一些違背教育規(guī)律、影響正常教育教學(xué)秩序的突出問(wèn)題,力爭(zhēng)在較短時(shí)間內(nèi)取得明顯成效。而“對(duì)高考成績(jī)的各種炒作”被列為違背教育規(guī)律和影響正常教育教學(xué)秩序的突出問(wèn)題。教育部表示,要嚴(yán)格規(guī)范考試科目與次數(shù),逐步完善教育評(píng)價(jià)辦法,不以升學(xué)率對(duì)學(xué)校排隊(duì),不單純以考試成績(jī)對(duì)學(xué)生排名,制止對(duì)高考成績(jī)的各種炒作。(《西安晚報(bào)》第5版)

                          在高考即將到來(lái)之際,教育部要求制止對(duì)高考成績(jī)的各種炒作,顯然用意明顯,即讓大家淡化對(duì)升學(xué)率、高考成績(jī)、學(xué)生名次(尤其是“狀元”)的關(guān)注,由此營(yíng)造良好的素質(zhì)教育氛圍。

                          可是,不炒作高考成績(jī)就能導(dǎo)向素質(zhì)教育嗎?一個(gè)不容忽視的教育現(xiàn)實(shí)是,我國(guó)的高考錄取制度,恰恰強(qiáng)調(diào)的是高考成績(jī),根據(jù)高考錄取制度,考生“低一分也不能錄取”,這把社會(huì)與考生的關(guān)注點(diǎn)全部集中在高考分?jǐn)?shù)上,考試之后,沒(méi)有哪一個(gè)考生不關(guān)注自己的高考分?jǐn)?shù)、高考排名以及批次控制線、學(xué)校投檔分?jǐn)?shù)。在處處強(qiáng)調(diào)高考成績(jī)、依據(jù)高考分?jǐn)?shù)來(lái)投檔、錄取的錄取制度中,要求考生和社會(huì)不關(guān)注高考成績(jī),這不過(guò)是教育部門(mén)的一廂情愿。

                          更重要的是,有什么樣的錄取制度,就應(yīng)該有怎樣的政策信息服務(wù),這才是對(duì)考生及家長(zhǎng)負(fù)責(zé)的做法。在把高考成績(jī)作為重要依據(jù)的高考中,政府部門(mén)恰恰應(yīng)該提供的是考生成績(jī)服務(wù),包括考生整體考試情況、考生本人考試情況,既便于考生準(zhǔn)確定位,又便于對(duì)錄取進(jìn)行監(jiān)督??扇绻幻忌鷮?duì)其他考生的考試成績(jī)一無(wú)所知,他怎樣知道錄取是公正的呢?這種做法,與考試錄取制度本身,也是背離的。

                          對(duì)于教育部門(mén)來(lái)說(shuō),應(yīng)該正視造成應(yīng)試教育的真正原因就是高考制度,進(jìn)而改革這一制度。假如實(shí)行多元錄取制度,高校有招生自主權(quán),社會(huì)有各類(lèi)學(xué)生學(xué)業(yè)水平測(cè)試考試,高??梢愿鶕?jù)考生的學(xué)業(yè)水平測(cè)試成績(jī)、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)、大學(xué)面試考核綜合評(píng)價(jià)、錄取學(xué)生,學(xué)生和學(xué)校之間可以雙向選擇,在這種錄取制度之下,卷面成績(jī)的高低,只占錄取標(biāo)準(zhǔn)的部分權(quán)重,排名高低失去意義。那么,誰(shuí)還會(huì)炒作高考成績(jī)呢?

                          要真正取得素質(zhì)教育的成效,不改革現(xiàn)行高考錄取制度以及與之配套的戶籍制度、用人制度,難度實(shí)在很大。教育部門(mén)應(yīng)該有這一清醒認(rèn)識(shí),并不回避具體矛盾,采取切實(shí)的改革舉措,這才是負(fù)責(zé)的態(tài)度。(熊丙奇)

                        (責(zé)編:劉寶琴)


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>