一位重慶網友牽著一匹馬上街,馬身上的條幅寫著:“公交漲價寶馬代步”
昨天下午，重慶市物價局向媒體通報，稱公交票價改革時機不夠成熟，市政府決定暫緩出臺公交票價改革方案（4月21日重慶晚報）?！ ?/font>
一說市里公交車調價——均是上漲票價！上漲“錢”，必須要弄清楚一個問題，公交車是干嗎的？城市的公共汽車是城市的重要基礎設施，公交車是事關國計民生的社會公益事業(yè)的基礎，公交車的改革都應秉持以“公益事業(yè)”為前提，以“公益”為本是其基本的原則，再改革也不能更改掉其的“班底”紅線，這根紅線就是回報社會和回報市民?！ ?/font>
試問：公交票價上漲后，還需政府繼續(xù)加大對公交的財政補貼嗎？
欲上漲公交車票價，顯然是當?shù)卣幌朐偌哟髮皇聵I(yè)的補貼力度了，想通過漲價的方式將公交企業(yè)的“虧損”直接轉嫁到廣大消費者的頭上，這樣的改革無疑是將公交車改成不是服務型的工具了，而是將公交車看成是專門榨取錢財?shù)摹皯虬嘧印绷耍?
“根據(jù)當?shù)匾患揖W站的調查，在召開該聽證會前，86％的受調查者（1.15萬人）反對當?shù)毓粷q價，當天參加聽證會的絕大部分代表也都反對公交漲價（04月21日第一財經日報）。從八成受訪者反對重慶公交漲價來看，說明此次“運籌”公交票漲價也是不得人心的，遠離民心，便會失道?！ ?/font>
改革不從公交“企業(yè)內部”上找原因，不在內部管理中下功夫，就是再“漲價”也還是或只有“虧損”。因為企業(yè)內部運行的“不規(guī)范和不透明”才是改革的難點與阻力?！?006年出租車漲價聽證會上，北京市運輸管理局委托一家審計事務所制作的《關于北京市出租車租價體系6家匯總評審報告》泄露了一些端倪，該報告揭示了出租車公司另一大類開支浩繁的成本：某民營出租車公司黨委成員的月工資為21544元，另一公司2003年的“工作餐費”達440多萬元；還有一家大型出租車公司為改制支出了5億元去向不明的巨額資金”（詳細見1月9日瞭望東方周刊《出租車：推不動的改革》）?！ ?/font>
城市公交車隨意漲價的改革，人們不得不懷疑其有“指上神仙劃布施”的動機，公交車雖不同于出租車，但沒有民意的事物發(fā)展，根本不是什么“暫緩”，而是旗幟鮮明地予以杜絕。僅“由于公交營運所需的原材料、燃料、配件及人工成本等不斷上漲，公交企業(yè)呈虧損現(xiàn)狀”就形成了公交車票非要漲價的“證據(jù)、理由”了嗎？我看非也，在聽證前夕，要弄清楚公交企業(yè)虧損的現(xiàn)狀有無“去向不明的巨額資金”及“另一大類開支浩繁的成本”？請公交公司把“人工成本等”明細賬目一一公布出來！
否則，就別再提公交公司“面臨的困難”，因為城市的公交車不是戲班子。（黃晏銘）
相關評論： “逢聽必漲”終于有了例外
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-18喜見公交掛籮筐
- 2009-03-30讓公交真正體現(xiàn)“公”字
|
|