91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
                        冒名頂替上大學(xué)與底線公平
                        www.fjnet.cn?2009-05-06 09:03? 秀生?來源:本網(wǎng)    我來說兩句

                        一次偶然的機(jī)會(huì)讓羅彩霞知道了5年前的真相:2004年高考后,她沒有被任何高校錄取,而冒名頂替她的同學(xué)王佳俊卻被貴州師大錄取。羅彩霞被迫復(fù)讀一年后考取天津師大。

                        2008年王佳俊畢業(yè),而今年畢業(yè)的羅彩霞卻面臨因名字和身份證號(hào)被盜用而被取消教師資格證書以及畢業(yè)證、學(xué)位證作廢等問題。羅彩霞是湖南邵東縣的農(nóng)家子弟,而王佳俊的父親王崢嶸是隔壁縣縣公安局政委,他已承認(rèn)王佳俊冒名頂替一事。(見本報(bào)今日A21版)羅彩霞不止一次發(fā)問:“為什么他們選中我?難道就因?yàn)槲壹覜]什么社會(huì)背景,而王佳俊的爸爸是當(dāng)?shù)毓賳T?”這名農(nóng)家學(xué)子已隱約觸摸到事件的核心:一些地方官員利用權(quán)勢(shì)巧取豪奪,從平民子弟那里掠奪走天賦予他們的姓名權(quán)與大學(xué)教育權(quán)。他們之所以選中羅彩霞,原因很簡(jiǎn)單,基于羅彩霞絕對(duì)劣勢(shì)的家庭背景,“掠奪”可以輕而易舉,就算東窗事發(fā),也不過道歉了事———王崢嶸就是這樣做的。

                        此等行徑可謂惡質(zhì)的權(quán)力腐敗,直接威脅最底線的公平:姓名是最基本的公民權(quán)利,如果連這也被奪走,成為官員子女不勞而獲的工具,社會(huì)公平從何談起,平民子弟又如何立足?在這背后,更值得關(guān)注的真相是:冒名頂替之所以得逞,固然源于“公安局政委”的權(quán)力腐敗,但顯然不是王崢嶸一個(gè)人可完成的。想想,羅彩霞沒填報(bào)貴州師大為何被錄???本該給羅彩霞的錄取通知書為何被截留?王佳俊是怎樣冒用羅彩霞的身份辦理戶口遷移的?王佳俊又是怎樣通過貴州師大入學(xué)資格審查的?事件涉及高招辦、派出所、高校等部門,只要任何一個(gè)部門履行審核職責(zé),王佳俊就不可能冒名成功。遺憾的是,這些部門約好似的大開綠燈———如果說王崢嶸是冒名頂替事件的罪魁禍?zhǔn)?,以上部門就是助紂為虐者。

                        因此,對(duì)此事件不能限于道德聲討,比照相關(guān)法律,以上人員已涉嫌犯罪,應(yīng)依法嚴(yán)懲王崢嶸和相關(guān)部門人員,形成震懾力,加大冒名頂替的違法成本,不然很難保證不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)羅彩霞。


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>