91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

　　鬧得沸沸揚揚的重慶高考狀元民族造假事件終于要告一段落了。報載，北京大學本科招辦負責人表示，依照教育部有關(guān)規(guī)定，北京大學招生辦在核實全部事情之后決定，放棄錄取重慶考生何川洋，并報學校批準。　　

　　憑借個人實力奪得高考狀元本是喜事，卻因民族成分造假陷入丑聞，可謂福兮禍之所依。到達分數(shù)線卻被北京大學拒之門外，對于一個夢想步入高等學府的學子來說的確是一大悲劇。然而這并不會博得大部分人同情的淚水，因為這一悲劇至始至終是當事人及其家人一手釀造，自己種下的荊棘刺傷了自己，沒有任何理由要求其他人幫忙舔舐傷口。 　　

　　事實上，當?shù)亟逃块T沒有直接取消何川洋的錄取資格，對于負有“造假”名聲的他而言可謂是莫大的榮幸。根據(jù)國家民委、教育部和公安部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于嚴格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》中的規(guī)定，“對違規(guī)變更民族成分的考生，一經(jīng)查實，要進行嚴肅處理，包括取消其考試資格或錄取資格”。何川洋的高考錄取資格沒有被取消就已經(jīng)是相當寬大的處理，因為他至少還存有被錄取的一線希望，否則他別無選擇只有重回高三再奮斗。 　　

　　如今，北大不愿意錄取這位“造假狀元”也在情理之中。要錄取成績水平如何的學生，要錄取道德素質(zhì)怎樣的學生，學校完全可以在浮動范圍內(nèi)視其需要自行裁定，旁人說三道四也無力回天。何川洋“造假”是盡人皆知，盡管北大素有“兼容并包”的精神，但若把這樣一個背離誠信的考生領進校門是很傻很天真的。因為寬容他一人的同時是在縱容更多人的造假行為，也是在傷害成千上萬未曾造假的考生的感情。 　　

　　有人說，北大棄錄高考狀元是錄取的不公平，但他們可能沒有意識到，民族成分造假行為已經(jīng)先破壞了高考的公平，怎可能反過來受到教育公平的同情呢？一個人做錯了就應該為自己的錯誤行為擔責，沒有理由強求別人的寬容，畢竟能不能得到原諒是別人說了算。 　　

　　在這方面，此前發(fā)生的公安局政委女兒冒名頂替上大學事件已經(jīng)給了我們很大的教訓，在所謂的網(wǎng)絡民意中，受害者成了攻擊的對象，冒名頂替者反被同情。這次，我們不希望看到故伎重演，不希望看到?jīng)]有造假者被嘲諷為不懂“潛規(guī)則”，不希望看到造假行為反被視作理所當然。（周歡）

（責編：劉寶琴）