91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. “白宮書記”父子輪流執(zhí)政的后果
                        www.fjnet.cn?2009-07-08? ?來源:新華網(wǎng)    我來說兩句

                          近日有網(wǎng)友爆料稱,安徽阜陽轄區(qū)內(nèi)的一鎮(zhèn)政府辦公樓可謂富麗堂皇,其中書記室里的紅木家具便在百萬元以上。而置辦家具時(shí)該縣是國家級貧困縣,農(nóng)民人均純收入僅幾百元。置辦者則是該鎮(zhèn)原書記張家順,即“白宮書記”張治安的父親。張家順被稱為“潁上教父”,曾和張治安輪番擔(dān)任該鎮(zhèn)書記。(7月7日《廣州日報(bào)》)

                          鄰近鄉(xiāng)鎮(zhèn)一位來訪的領(lǐng)導(dǎo)告訴記者,每張椅子的價(jià)錢都不會低于5萬元

                          黨委辦公樓里“勤政愛民”四個(gè)大字

                          原來“白宮書記”背后還有一個(gè)“潁上教父”。盡管我們不知道,這其中有著怎樣的組織原則,其父子二人輪番擔(dān)任鎮(zhèn)書記又是如何實(shí)現(xiàn)的,但有一點(diǎn)再明顯不過,那就是張家父子在一個(gè)時(shí)期內(nèi)先后壟斷了一個(gè)行政區(qū)劃的最高權(quán)力,當(dāng)這種權(quán)力由父及子,又由子及父,也表明了一種以權(quán)力“世襲”為特征的代際傳遞關(guān)系。當(dāng)權(quán)力不再具有公共性,只是成為某種可以“繼承”的私有資產(chǎn),其背后又有著一種怎樣的地方法治或權(quán)力生態(tài)?

                          由此,一條有關(guān)阜陽“白宮事件”的鏈條更為清晰:因?yàn)槟撤N地方權(quán)力生態(tài)的存在,才使得由“潁上教父”而至“白宮書記”的權(quán)力代際傳遞成為可能。也因?yàn)橥瑯拥脑?,?quán)力者窮奢極欲建豪華辦公樓、豪華辦公室、坐“龍椅”,或?yàn)榉亲鞔醯剡`規(guī)占用耕地、行賄、受賄、索賄,也就成為可能。至于羅織罪名陷害舉報(bào)人,也就成為權(quán)力者為捍衛(wèi)自身利益的必要之舉。

                          可能在很多人看來,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入僅幾百元,而鎮(zhèn)書記辦公室的家具便在百萬元以上,是一個(gè)沖擊力很強(qiáng)的比對。而這恰恰也是一種必然,那就是如果權(quán)力能夠“代際轉(zhuǎn)移”,那么必然加劇貧困的“代際轉(zhuǎn)移”,因?yàn)闄?quán)力的代際轉(zhuǎn)移減少了窮人發(fā)展的機(jī)會。這個(gè)觀點(diǎn),是早在2004年7月,中國社會科學(xué)院發(fā)布的《當(dāng)代中國社會流動》一書中所指出的。該書統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還表明,官員子女成為官員的機(jī)會,是非官員子女的2.1倍。

                          在今年1月6日,“白宮書記”張治安迫害舉報(bào)人事件被查處后,新華社曾經(jīng)刊文追問:張治安為何能一手遮天?司法部門為何迎合“一把手”旨意知法犯法?張案已進(jìn)入司法程序,而其經(jīng)濟(jì)問題為何至今沒有調(diào)查結(jié)論?現(xiàn)在看來,由“白宮書記”牽出的“穎上教父”,牽出的權(quán)力代際傳遞及地方權(quán)力生態(tài),或許正是一個(gè)答案。

                          “白宮事件”那位叫做李國福的舉報(bào)人,同樣以生命的代價(jià)表明了一個(gè)道理,那就是公民以權(quán)利制約權(quán)力,無疑是對權(quán)力進(jìn)行及時(shí)、有效、全面制約的機(jī)制之一,也表明,只有進(jìn)一步保障并且完善公民權(quán)利,才可能最大程度遏制權(quán)力代際傳遞之弊。(新京報(bào)  楊耕身)

                        (責(zé)編:李艷)


                        • 相關(guān)新聞
                        福建日報(bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
                        ①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
                        ②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
                        ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!