91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 國是論 > 正文
                        G8峰會已成派發(fā)期權(quán)的嘉年華
                        www.fjnet.cn?2009-07-13 16:25? 陶短房?來源:東方早報(bào)    我來說兩句

                        當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日,八國峰會(G8)在意大利拉奎拉閉幕。和往屆峰會相比,本屆峰會顯得十分“安靜”,這不僅指針對峰會的示威、抗議,乃至各種花絮少了很多,更是指會議所引發(fā)的媒體關(guān)注和公眾反響,和以往無法相提并論。

                        也難怪媒體、公眾,乃至反對者都對峰會提不起精神,這屆峰會的成果,實(shí)在是少得可憐。

                        最豐碩的成果在峰會首日便隆重推出:7月8日,G8達(dá)成共識,承諾在2050年之前,八個(gè)成員國將溫室氣體排放量較1990年標(biāo)準(zhǔn)減少80%,甚至更多,而世界各國也應(yīng)參照此標(biāo)準(zhǔn)減少50%,以期達(dá)到將全球整體平均溫度降低2攝氏度的目標(biāo)。鑒于溫室氣體排放大國美國遲遲不肯簽署《京都議定書》,而中國、印度等新興國家又堅(jiān)持發(fā)達(dá)國家應(yīng)先履行減排義務(wù),各國在此問題上糾纏已久,如今總算在美國率先讓步、中國等作出響應(yīng)的情況下邁出一步,算是不小的成果。

                        然而這個(gè)成果卻是個(gè)不折不扣的期權(quán):2050年距今遙遠(yuǎn),31年的漫長歲月,究竟會遇到多少、怎樣的變數(shù),誰也心中無數(shù);不僅如此,由于各國意見不一,這個(gè)期權(quán)還是個(gè)“無標(biāo)價(jià)期權(quán)”——各國具體減排多少,共識中只字不提。顯然,這樣的一個(gè)語焉不詳?shù)钠跈?quán)成果,可操作性必然大打折扣。

                        然而即使這樣的一個(gè)期權(quán)成果,也堪稱峰會的最大成果。

                        峰會宣布將投入200億美元巨資,促進(jìn)窮國、尤其非洲國家的糧食生產(chǎn),并強(qiáng)調(diào),以協(xié)助提高糧食生產(chǎn)能力為主,以直接糧食援助為輔。較以往以糧援為主的“授人以魚而不授人以漁”策略,這算是一種進(jìn)步。然而正如許多非洲媒體所指出的,G8并未指出這些資金將在何時(shí)到位,也未說明這些資金是全部新投入資金,還是包括以前的欠賬——要知道,在四年前蘇格蘭峰會上,G8成員國開出的“期貨”也還有23億美元未曾到賬,在承諾問題上慷慨陳詞的意大利總理貝盧斯科尼,本身就面臨著“糧援第一跳票大國”的詬病。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的最新報(bào)告,全球饑餓總?cè)丝谶_(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的10.2億,正如該組織總干事迪烏夫所言,現(xiàn)在需要的是立即行動,是現(xiàn)貨,而不是這種既往兌現(xiàn)記錄糟糕透頂?shù)钠跈?quán)。

                        如果說,在減排和糧食扶貧上,G8好歹拿出了期權(quán),而在另一些重要的全球性話題上,G8連期權(quán)都沒拿出:經(jīng)濟(jì)衰退應(yīng)對和金融監(jiān)管問題,被幾句空洞的概念推到了擬議中的相關(guān)會議上;就朝核問題,僅拿出一紙毫無約束力和可操作性的“強(qiáng)烈譴責(zé)”聯(lián)合公報(bào);而伊朗問題索性在G8被忽略不談。

                        如果說,以往的G8峰會,往往是世界幾大強(qiáng)權(quán)瓜分“全球大蛋糕”的生日派對,此次拉奎拉峰會,就充其量是個(gè)派發(fā)期權(quán)的嘉年華:來了,談了,許諾了,但沒多少實(shí)際意義。

                        由于國際政治、經(jīng)濟(jì)版圖的劇變,G8在全球一手遮天的局面一去不返,再也不是那個(gè)可以關(guān)門決定天下大計(jì),然后再開門宣讀“詔旨”,逼天下就范的“頂級俱樂部”。即使世界第一大國美國,其總統(tǒng)奧巴馬也在閉幕當(dāng)天的記者會上坦言,撇開新興國家,由G8獨(dú)立應(yīng)對全球性問題,是“錯(cuò)誤的念頭”。由于中國領(lǐng)導(dǎo)人的意外缺席,減排共識只能以現(xiàn)在的模糊狀態(tài)面世。由于G8許多成員國在扶貧方面先前期權(quán)的未兌現(xiàn),也讓此次峰會的糧援承諾,缺乏了應(yīng)有的感染力。

                        更耐人尋味的是,以往峰會前后,人們所關(guān)注和議論的,往往是哪些國家有望加入G8,哪些可能被淘汰出局,然而此次峰會,這一議題幾乎無人提及,甚至貝盧斯科尼鄭重談及的“G14”也被漠視。當(dāng)全球多元化局面雛形已成,各種規(guī)模不同的全球性對話平臺相繼構(gòu)筑,G8本身的威信、控制力和活力均已江河日下,今天的新興國家不再如當(dāng)年俄羅斯那般渴望被當(dāng)年的G7所接納和承認(rèn),甚至今天的窮國也不再如當(dāng)年北海道峰會那般,被G8招之即來;“不需要G8”、“結(jié)束G8”的呼聲,甚至連一些G8成員都不敢漠視。在這種情形下,拉奎拉峰會所能達(dá)成的實(shí)質(zhì)性成果注定有限,它也只能以“派發(fā)期權(quán)嘉年華”的尷尬形象載入史冊了。

                        (作者系旅加學(xué)者)


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場
                        相關(guān)評論>>