滿文軍、陳冠希入圍“滿意度調(diào)查”惹爭議。第三屆“中國演藝名人公眾形象調(diào)查”組委會公布了調(diào)查入圍的700人名單，由姜昆連任總評委。記者22日收到組委會寄來的專業(yè)人士問卷調(diào)查，其中陳冠希、滿文軍等負(fù)面新聞纏身的明星也赫然在列，對此組委會解釋：該案例能起到教育和警示作用。（7月23日《華商報(bào)》）
滿文軍和陳冠希入圍“滿意度調(diào)查”，實(shí)在是一件很滑稽的事情。滿文軍涉毒，陳冠希是“艷照門”主角兒，他們的形象究竟如何就如同和尚頭上的虱子——明擺著呢，難道還用調(diào)查嗎？
把這樣負(fù)面新聞纏身的“毒星”和“艷星”放進(jìn)入圍名單，竊以為有侮辱公眾智商之嫌。以此來“考?！贝蠹一飪旱某ＷR和判斷力，舉個不恰當(dāng)?shù)睦樱拖袷窃谝欢咽称防飺诫s了幾坨狗屎，還非要問別人“味道怎么樣”！
對于滿文軍和陳冠希的入圍，組委會的解釋是“該案例能起到教育和警示作用”。把滿意度調(diào)查搞成了“警示教育”，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時還不忘“社會效益”，組織方那是相當(dāng)?shù)挠胁?。可是，人家滿文軍和陳冠希出事后已經(jīng)夠郁悶的了，好不容易消停一會兒，你還非要把將其揪出來“示眾”，是不是有點(diǎn)“不厚道”？
其實(shí)，活動之所以非要拉上滿文軍和陳冠希，還將陳冠希排在39名港臺影視演員的第一位，組織方看中的無非還是他們的知名度。美名是名氣，丑名也是名氣，只要能招徠眼球，只要能讓活動獲得更多的關(guān)注，還管那么多干啥。至于引起爭議云云，要的就是這個效果！
你對滿文軍滿意不？你認(rèn)為陳冠希的形象咋樣？這事兒越想越可樂，有一種聽相聲、看小品的搞笑感覺。噢，想起來了，這個所謂的“中國演藝名人公眾形象調(diào)查”，其“總評委”恰恰是著名相聲演員姜昆，也難怪會搞得如此“無厘頭”、如此幽默啦。（喬志峰）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-06-04陳冠希，你CNN了嗎？
- 2009-06-03陳冠希，你要我拿什么原諒你？
|
|