費(fèi)孝通在社會學(xué)名著《鄉(xiāng)土中國》里說過，中國人特點(diǎn)之一是不愛打官司。張藝謀在電影《秋菊打官司》里，進(jìn)一步把這種特點(diǎn)形象化了：秋菊的男人被打殘了，秋菊到處討說法——注意，她不是要借助司法體系，在法律框架之內(nèi)解決問題，而是要在道德領(lǐng)域內(nèi)有個(gè)說法，證明俺沒錯(cuò)，俺有理。
直到今天這個(gè)信息社會，“非訟”的特點(diǎn)也沒有消失，中國人還是特別愛“講道理”。網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)起來，很多非常具體的事情，瞬間就可以被放大，一下子被推到公眾的眼前。有人形象地說，這是個(gè)人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，每個(gè)人都能成為新聞發(fā)布者和評論者。其實(shí)網(wǎng)絡(luò)評論的根據(jù)，主要還是約定俗成的道德、道理。“筆墨官司”不是真上法院打“官司”，而是在道理上要討論一番是非。
最近一位年輕市長出了名。這位“80后”年輕人幾年間連續(xù)升遷，剛剛執(zhí)掌百里之邑，卻引來一片質(zhì)疑聲音。批評者從道德上提出來兩條：一是畢業(yè)論文抄襲問題，涉及是否“誠信”；一是“打傘門”，年輕市長下鄉(xiāng)，有陪同人員撐傘，涉及是否“官僚習(xí)氣”太重。
但是，更重要的問題并不在這里。干部年輕化本來是大部分國人樂見之事，當(dāng)事人清華大學(xué)研究生畢業(yè)，還投身基層建設(shè)，這也是好事，為什么引起了那么多人的質(zhì)疑？這是現(xiàn)象后的真問題，說明公眾對這次“破格提拔”背后的故事充滿了想象，也說明人們對政府提高信息透明度仍然存在很大的期待。
“陽光政府”、“陽光行政”，這是一種對政府理想狀態(tài)的形象化表述，意味著各級政府在辦事、用人之際，不僅要禁得起黨紀(jì)國法的考量，而且能得到人民群眾的信任和理解。政府辦公不是搞文學(xué)創(chuàng)作，千萬別留下太多“想象的空間”，因?yàn)檫@樣必然造成“疑惑”與“不信任”情緒的蔓延。
“年輕市長”事件被放大后，網(wǎng)上各種各樣的猜想和道理都出來了。那么有關(guān)部門是不是也應(yīng)該亮出自己的道理來說一說？在眾聲喧囂的年代里，能講道理，就有軟實(shí)力，不講道理就沒了軟實(shí)力。老百姓說話，有理走遍天下，無理寸步難行。不講道理有兩種情況，一種是服了軟，不能講，講不出；一種是耍了橫，就不講，看你怎么辦？這兩種情況都無法解決問題。
從根本上說，人民政府的道理和人民群眾的道理是一個(gè)道理。古人常說：“得民心者得天下”。什么意思？批判那種“唯力量論”者，不要以為靠武力和權(quán)力就可以搞定一切，還得讓老百姓認(rèn)同你的道理，你才能真的去做經(jīng)濟(jì)天下的大事情。今人喜歡強(qiáng)調(diào)“軟實(shí)力”，什么是軟實(shí)力？絕不僅僅是機(jī)器貓、變形金剛或者美國電影、韓國連續(xù)劇，最重要的是國家有沒有一種創(chuàng)造認(rèn)同的能力，足以讓“近者親附而遠(yuǎn)者悅服”。
講好自己的道理，形成強(qiáng)大的認(rèn)同，關(guān)鍵是從小處做起，“勿以善小而不為”。“軟實(shí)力”也好，“陽光政府”也好，光說沒有用，都要靠一點(diǎn)一滴去積累。（楊凱）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-06-2429歲市長本來是可以服眾的
- 2009-06-25在一個(gè)沒有佳話的時(shí)代質(zhì)疑29歲市長
- 2009-07-0229歲市長如能主動辭職有四利
- 2009-06-2429歲市長“奪命三招”游戲了規(guī)則
- 2009-06-3029歲市長四處“打招呼”為哪般
- 2009-06-23對80后市長應(yīng)該有怎樣的社會期待
|
|