同一天，來自重慶的兩條新聞最能吸引眼球。據重慶司法界一位不具名人士透露，最近該市抓獲的黑惡勢力頭目中，黎強、陳明亮、龔剛模都是億萬富翁，在行業(yè)內都具有一定的影響力，其中黎強曾是重慶市人大代表(8月9日《廣州日報》)；曾任重慶市公安局副局長、現為司法局局長的文強涉嫌嚴重違紀，目前正在接受組織調查，當地官員向記者表示，文強事發(fā)與包庇“黑社會性質的組織”犯罪有關。(8月9日《新京報》)
這兩條新聞，很容易讓人聯想起最近一篇頗引人注目的關于社會財富流向的評論文章。我們和很多人士一樣，感覺文章作者有點求之過急，就目前而言，將其“建立社會財富流向明白賬”的吁求落到實處，的確還存在不少現實困難。但另一方面，我們又認為，這種困難并不妨礙我們對相關問題的認識和分析，因為透過上面兩條新聞，即使沒有社會財富流向的清晰賬本，但社會財富一個大致流向，應該是反映出來了。
還是讓新聞事實說話。重慶渝強實業(yè)(集團)有限公司董事長黎強擁有20多家企業(yè)，涉足客運、房地產開發(fā)、汽車維修等諸多領域，為了爭奪客運線路不惜以“涉惡涉黑”手段進行爭奪；曾任重慶銀鋼集團銷售公司總經理的龔剛模與黑惡勢力頭目陳坤志共同成立了重慶萬貫財務公司，2005年，東方資產管理公司重慶辦事處將金額21億元的不良債權以4300萬元打包處置給了這家公司，不到不良資產2.1%的價格使龔剛模獲得了巨大的利益……
顯然，在真相大白之前，以上所暴露的只是冰山一角，和我們曾經耳聞目睹的相比，案情也談不上多么“驚心動魄”，無非涉黑、黑白勾結、巧取豪奪國有資產而已。手法雖然老套得可以，但一大筆社會財富經過這般遠非高明的運作，就這樣流向了他們的口袋，成就了其“億萬富翁”、“影響力”人物的地位。類似富翁，目前處于“潛伏”狀態(tài)的還有多少？富翁們都是億萬身家，權力入股、同惡共濟的文強們再分潤一部分，那么一個偌大的重慶市，社會總財富又有多少？管中窺豹，可見一斑，對此，我們還能說社會財富的大致流向不醒目？
沒人會妒忌比爾?蓋茨，但社會財富這樣不明不白，或者換一種說法，明目張膽地流向“黎強”和“文強”們，整個社會都在承受巨大的代價。我們并不急于要求建立一個社會財富流向的清晰賬本，要害在于，面對當前社會財富被扭曲著流向的大勢必須正視，必須拿出矯正的辦法。顯而易見，只要大勢看清了，綱舉目張，枝節(jié)問題不可能影響我們行動的方向，而且只要趕快行動，就能收拾人心凝聚共識。至于有沒有非常清晰、非常準確的賬本，其實是完全可以延后一步考慮的事情。（黃波）
（責編：李艷）
 |
- 2009-08-10有一種“仇富”叫做“仇黑”
- 2009-08-10重慶命案 私了也得考慮社會效果
|
|