91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 西岸文集> 周歡 > 正文
                        醉駕納入銀行個(gè)人記錄只是溫柔一刀
                        www.fjnet.cn?2009-08-12 16:16? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

                          近年來,酒后駕駛導(dǎo)致的事故越來越多,酒精正在成為越來越兇殘的“馬路殺手”。據(jù)介紹,公安交通管理部門將進(jìn)一步加強(qiáng)源頭管理,凡酒后駕駛發(fā)生重大事故或醉酒駕駛的,提高車輛保險(xiǎn)費(fèi)率,納入銀行個(gè)人不良記錄。(8月12日《人民日報(bào)》)

                          成都孫偉銘交通肇事案、杭州胡斌飆車撞死人案、南京張明寶醉駕案、杭州魏志剛愛心斑馬線旁撞人案,近來交通肇事一波未平一波又起,儼然升級成為全國性公共事件。而其中觸痛社會敏感神經(jīng)的除了“富二代”問題外就是酒后駕車者對他人生命的漠視以及法律尊嚴(yán)的無視。

                          然而,之所以類似肇事行為會屢禁不止,很大程度上源于事后懲罰成本過低。盡管原則上對酒后駕駛交通違法行為實(shí)施“零容忍、高壓線”,但實(shí)際上表現(xiàn)出來卻是相當(dāng)?shù)摹皩挻蟆?,懲罰力度也并不嚴(yán)苛。《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條規(guī)定:飲酒后駕駛機(jī)動車的,處暫扣一個(gè)月以上三個(gè)月以下機(jī)動車駕駛證,并處二百元以上五百元以下罰款。而據(jù)報(bào)道,在加拿大,酒后開車監(jiān)禁6個(gè)月,罰款1470美元,造成人身傷害的監(jiān)禁10年,造成人員死亡的監(jiān)禁14年;在日本,醉駕要判2年以下勞役,罰款5萬日元,吊銷駕駛執(zhí)照。相形之下,我國對醉駕的處罰成本低了很多,這也從一定程度上縱容了肇事行為的發(fā)生。

                          事實(shí)上,頻頻發(fā)生的交通肇事案件也促使相關(guān)部門進(jìn)一步加強(qiáng)對酒后駕車的查處,但普遍上還是顯出些許溫柔。日前,浙江省作出規(guī)定,醉酒后駕駛機(jī)動車,一律處15日拘留和暫扣6個(gè)月機(jī)動車駕駛證并處2000元罰款。相較以前的懲處力度,這樣的規(guī)定當(dāng)然是嚴(yán)厲了許多,這無疑很好。然而,實(shí)際看來還是在道路交通安全法的框架之內(nèi)打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),并沒有更大的突破,恐也難以震懾住醉駕者的僥幸心理。

                          此次交管部門表態(tài)將把醉駕行為納入銀行個(gè)人不良記錄,同樣只是不疼不癢的溫柔一刀。對于那些“死豬不怕開水燙”的酒后駕車“慣犯”,不在乎重重疊疊、密密麻麻的交通違章記錄,敢冒險(xiǎn)醉駕甚至無視法律,同樣也很難引起他重視銀行的不良記錄。一些地方部門執(zhí)法不嚴(yán),即便記錄在案也很可能疏于監(jiān)管,使違章者逍遙法外。成都交通肇事案中孫偉銘在短短半年時(shí)間里就有10余次違章記錄;南京張明寶醉駕案,當(dāng)事司機(jī)在案發(fā)前更是有多達(dá)80余次違章。他們都是在案發(fā)后才得以繩之以法,案發(fā)前這么多不良記錄為何就無人問津呢。同此道理,銀行記錄是否會步違章記錄后塵成為紙上談兵還待于觀其后效。

                          一次次血的教訓(xùn)讓人們對醉駕行為深惡痛絕,要根除這種沉疴,一方面要發(fā)動全社會成員把這種痛恨化為監(jiān)督的行動,自覺預(yù)防、阻止和舉報(bào)揭發(fā)醉駕行為,形成整個(gè)社會共同反對酒后駕車的合力;另一方面則相關(guān)部門需要多聽取群眾的意見——比如央視《今日觀察》評論員建議的“二次酒后駕駛終身禁駕”等等——制定出更為嚴(yán)厲的懲處機(jī)制。 (周歡)

                        (責(zé)編:李艷)


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場
                        相關(guān)評論>>