91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 集訓(xùn)"富二代":切莫淪為貧富差距的助燃?xì)?/br>
                        www.fjnet.cn?2009-08-18 16:13? ?來(lái)源:東南新聞網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                          記者今天從江蘇省委組織部獲悉:江蘇將用兩年時(shí)間在全省培養(yǎng)1000名民營(yíng)企業(yè)家后備人才。這些民營(yíng)企業(yè)家后備人才,主要是指大型民營(yíng)企業(yè)的接班人或成長(zhǎng)型民營(yíng)企業(yè)的負(fù)責(zé)人。此舉是江蘇在非公企業(yè)黨建工作上的戰(zhàn)略選擇,也是在培養(yǎng)“富二代”命題上的率先破局。(8月17日人民網(wǎng))

                          江蘇政府出面打造民營(yíng)企業(yè)后備軍,并且提出“進(jìn)黨校學(xué)習(xí)、到基地培訓(xùn)、由導(dǎo)師幫帶、到國(guó)企掛職鍛煉” 等一系列理論聯(lián)系實(shí)踐的培養(yǎng)計(jì)劃。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,該計(jì)劃實(shí)屬卓越之舉。但想法一經(jīng)公布,卻受到接踵而來(lái)的質(zhì)疑甚至抨擊。

                          以筆者之見(jiàn),江蘇集訓(xùn)“富二代”引發(fā)非議其實(shí)質(zhì)不在經(jīng)費(fèi)、不在可行性、不在最終是否有成效,而在于其觸及了當(dāng)代中國(guó)人最敏感的一根神經(jīng),即對(duì)貧富差距加劇的一種深切擔(dān)憂。

                          據(jù)介紹,此次集訓(xùn)培養(yǎng)的人選主要由各地根據(jù)實(shí)際,按照省里統(tǒng)一規(guī)定的選拔條件,由民營(yíng)企業(yè)業(yè)主推薦后備人選,經(jīng)黨委組織部門會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)行審核后,確定培養(yǎng)對(duì)象名單,而后制定合理的管理計(jì)劃進(jìn)行培訓(xùn)。

                          縱觀候選人的篩選環(huán)節(jié),其中最重要的一環(huán)便是“由民營(yíng)企業(yè)業(yè)主推薦后備人選”。這便使得爭(zhēng)取培訓(xùn)機(jī)會(huì)的公平性大打折扣。試想,面對(duì)這種與“巨額財(cái)富”直接對(duì)接、針對(duì)性強(qiáng)的集訓(xùn),簡(jiǎn)言之,一種“財(cái)富直通道”,民營(yíng)企業(yè)業(yè)主會(huì)推薦誰(shuí)?會(huì)推薦一個(gè)素不相識(shí)的貧寒學(xué)子嗎?不會(huì),最可能的是他的兒女、他的繼承人。

                          那么,江蘇政府出臺(tái)這項(xiàng)政策,在某種意義上講,便成為了貧富差距加劇的助燃?xì)?,將加劇社?huì)矛盾。

                          在中國(guó),人人都想搶奪更好的教育資源,從而爭(zhēng)取更好的就業(yè)前景,獲得更多的物質(zhì)財(cái)富和更高的社會(huì)地位。但是中國(guó)教育資源稀缺之程度,從高考競(jìng)爭(zhēng)之激烈之殘酷可見(jiàn)一斑。而此次江蘇集訓(xùn)“富二代”卻是明擺著政府親自出面為已經(jīng)家財(cái)萬(wàn)貫的民營(yíng)企業(yè)們的后代創(chuàng)造另一條讓一般人望塵莫及的優(yōu)良的教育環(huán)境。

                          如此一來(lái),勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)底層百姓的怨恨。畢竟,民營(yíng)企業(yè)這代人已經(jīng)因國(guó)家“讓一部分人先富起來(lái)”的政策傾斜而發(fā)了家致了富??扇缃?,待他們先富了,國(guó)家不督促他們履行下一步的社會(huì)義務(wù),即“帶動(dòng)和幫助其他地區(qū)、其他的人,逐步達(dá)到共同富?!?,相反,卻繼續(xù)推助這種不公的持續(xù),為他們的后代繼承財(cái)富傾力傾為。這就難免不讓社會(huì)底層人民憤憤不平甚至擔(dān)憂了。

                          以筆者之見(jiàn),政府應(yīng)盡量消除集訓(xùn)候選人篩選環(huán)節(jié)的不公,讓人人都有機(jī)會(huì)參與、競(jìng)爭(zhēng)、博弈。唯有這樣,這項(xiàng)計(jì)劃才能一方面促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,一方面緩解貧富兩極分化所引發(fā)的社會(huì)不滿。(周奕婷)

                        (責(zé)編:李艷)


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>