91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
                        “批評(píng)”天然是班主任的一種責(zé)任
                        www.fjnet.cn?2009-08-25 09:12? ?來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                          針對(duì)新時(shí)期基礎(chǔ)教育的發(fā)展要求,教育部近日印發(fā)《中小學(xué)班主任工作規(guī)定》,在工作量、待遇以及教育學(xué)生等方面強(qiáng)化了班主任的權(quán)利?!兑?guī)定》明確:“班主任在日常教育教學(xué)管理中,有采取適當(dāng)方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行批評(píng)教育的權(quán)利?!保?月24日 新華網(wǎng))

                          從教書育人的角度來(lái)講,“批評(píng)”天然就是班主任甚至科目教師的“權(quán)利”,這種權(quán)利自古至今也從未廢止過(guò),這種權(quán)利是一名老師正確引導(dǎo)學(xué)生的責(zé)任需要。既然如此,那為何教育部還要再次明文強(qiáng)調(diào)呢?

                          教育部一位負(fù)責(zé)人指出:在我們強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生、維護(hù)學(xué)生權(quán)利的今天,一些地方和學(xué)校也出現(xiàn)了教師特別是班主任教師不敢管學(xué)生、不敢批評(píng)教育學(xué)生、放任學(xué)生的現(xiàn)象??磥?lái),《規(guī)定》不是針對(duì)班主任“批評(píng)”權(quán)力出現(xiàn)了真空,而是針對(duì)一些地方的班主任不敢、不愿接收這份“與職俱來(lái)”的權(quán)利而出臺(tái)的;在班主任不愿意因?yàn)榕u(píng)而背上沉重的輿論壓力的困境下,教育部只能用明文來(lái)再次強(qiáng)調(diào)班主任的“批評(píng)”權(quán)利。

                          有人說(shuō),出現(xiàn)班主任不敢、不愿對(duì)學(xué)生行使“批評(píng)”權(quán)利的現(xiàn)象,根本原因是公眾對(duì)學(xué)生權(quán)利的過(guò)分強(qiáng)調(diào)和保護(hù),甚至許多輿論將老師對(duì)學(xué)生的批評(píng)案例放大到人權(quán)問(wèn)題上去看待,正因?yàn)槿绱耍嘀魅魏涂迫卫蠋煹摹芭u(píng)”權(quán)才不得不“被放棄”。

                          而筆者認(rèn)為這種說(shuō)法未免過(guò)于片面。應(yīng)該清楚,輿論強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生權(quán)利和老師行使“批評(píng)”權(quán)利之間并沒(méi)有很大沖突,甚至在筆者看來(lái)這二者可以做到“相得益彰”,問(wèn)題只存在于“批評(píng)方式”上的取舍而已,公眾針對(duì)的也只是不合法的批評(píng)方式,而不是教師“批評(píng)”權(quán)利本身。只要班主任和科任老師采用的批評(píng)方式是合情合法的,同時(shí)又能幫助改正學(xué)生存在的問(wèn)題,筆者相信輿論不僅不會(huì)對(duì)其譴責(zé),相反還會(huì)予以精神嘉獎(jiǎng)的。

                          再進(jìn)一步來(lái)說(shuō),權(quán)利和義務(wù)是并存的。行使“批評(píng)”權(quán)利也是班主任責(zé)任和義務(wù)的需要,是由教師天職決定的,班主任不能因?yàn)檩浾搶?duì)某某教師體罰學(xué)生的行為“拍了轉(zhuǎn)”,而丟失對(duì)批評(píng)教育學(xué)生的義務(wù)。班主任天然有對(duì)學(xué)生批評(píng)教育的義務(wù),化用一句名言來(lái)講就是,“你可以選擇放棄自己的權(quán)利,但卻萬(wàn)萬(wàn)不能丟掉自己的義務(wù)”。

                          需要強(qiáng)調(diào)的是,“批評(píng)”本身從來(lái)是正確的,不正確的只有“批評(píng)方式”;班主任在自覺(jué)履行“批評(píng)”權(quán)利的責(zé)任時(shí),無(wú)須擔(dān)心批評(píng)帶來(lái)的輿論壓力,需要注意的只是如何選擇合法合情的方式去有效的批評(píng)和教育學(xué)生。

                          “批評(píng)”天然是班主任的一種責(zé)任。(肖漢杰)

                        (責(zé)編:劉寶琴)


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>